Categorías
Economía

FILANTROPÍA/ Blindaje contra la cancelación

Por Felipe Vega, fundador y director general de CECANI LATA, empresa de capacitación para asociaciones civiles y otras figuras no lucrativas.

De manera reciente, la voz, opiniones e incluso los juicios de valor, cobran relevancia a través de las redes sociales.

Esto permite que las historias cobren relevancia y las opiniones se conviertan en tendencia o movimientos consolidados en hashtags.

Hoy, cuando las plataformas digitales otorgan poder a todas las esferas sociales, ignorarlas es prácticamente imposible.

Así, cuando la desaprobación se convierte en acciones para “cancelar”, es decir, dejar de consumir productos, servicios o acciones de esas marcas, es cuando se pasa de la opinión al fenómeno conocido como “cultura de la cancelación” o sabotaje.

Las principales acciones para evitar estas conductas que dañan la reputación y la marca son:

Tener un propósito consolidado. La misión empresarial clara impacta la percepción interna y de los públicos externos de que se trabaja en pro de algo. Esto genera respeto y certidumbre.

Asumir el error y hacer un cambio real por la falta. Si desde el principio se admite la equivocación y se generan acciones contundentes para resarcir daños y evitar que se vuelva a incurrir en equívocos, se logra una mejor disposición de los públicos a perdonar y se disuaden acciones contestaraias y perniciosas de “cancelación”.

Vale mencionar que 88% está más dispuesto a perdonar a una empresa si realmente intenta cambiar.

El 73%, por ejemplo, dice que tiene menos probabilidades de cancelar una empresa si está impulsada por un propósito social.

Por último, las personas (84%) están dispuestas a dar un margen de maniobra a las empresas que cometen un error por primera vez.

Sin embargo, incluso en la práctica de la cultura de la cancelación, las opiniones de los encuestados se dividen: 34% cree que la cultura de la cancelación es buena para la sociedad.

Otro 30% piensa que es efectiva, pero usada en exceso causa demasiado daño a muchas empresas y a sus stakeholders mientras 20% considera que la cultura de la cancelación es mala para la sociedad en general, y el acto se usa con demasiada libertad, de modo que los individuos y las marcas deben actuar con sumo cuidado en todo momento.

Contar con una estrategia anticrisis es esencial para prevenir que alguna irrupción “se salga de control” y lograr actuar de inmediato. Sin embargo, vale recordar que la misión empresarial clara es un factor crucial en la resiliencia y la actuación ágil para contrarrestar pérdidas.

Categorías
Economía

GOBIERNO DE CALIDAD/ Estancamiento de la movilidad social en Europa

Por Jorge Manrique, Rector del Colegio Jurista y director general de Gobierno de Calidad, consultoría de políticas públicas.

Europa es líder en movilidad social, pero el progreso ahora se estanca. A la par, el nivel educativo se posiciona como un parámetro de movilidad, empleo, oportunidades e ingresos.

En la actualidad, más de un tercio de los europeos se enfrentan a importantes obstáculos, con un menor empleo, empleos menos productivos y un progreso profesional más lento que las personas de entornos socioeconómicos más altos. En última instancia, el futuro de estas personas está limitado por el pasado económico de sus padres. Tanto ellos como la sociedad sufren como consecuencia de ello.

Este es un desafío, y no solo para los gobiernos. Las empresas tienen un papel fundamental que desempeñar en el fomento de un lugar de trabajo más inclusivo, meritocrático y productivo.

También tienen mucho que ganar si la economía se dinamiza. En tanto, a medida que la población europea envejece, las empresas necesitan nuevas competencias y las reservas de empleados cualificados disponibles se vuelven rápidamente insuficientes.

Si Europa adquiriera una mayor movilidad social, tendría el potencial teórico de cerrar la brecha de capacidades para 2030. Esto sin nuevas formaciones o reciclaje profesional.

Ahora, el progreso educativo es uno de los factores más fidedigmos para medir la movilidad social.

Así, tener un padre con un alto nivel educativo triplica las probabilidades de que una persona reciba un nivel de educación similar en comparación con aquellos cuyos padres solo asistieron a escuelas primarias o secundarias inferiores o intermedias.

El primer grupo también tiene 15 veces menos probabilidades de terminar su educación a los 16 años o antes, respecto a las personas cuyos padres abandonaron la escuela a los 16 años o antes. Esto sugiere que las personas de bajos ingresos tienen menos acceso a la educación necesaria para calificar para empleos de alta calificación y altos ingresos.

Ahora, el nivel socioeconómico también se correlaciona significativamente con el rendimiento académico. Los estudiantes de niveles socioeconómicos bajos tienen en promedio seis veces más probabilidades de tener resultados de aprendizaje más bajos que sus pares del estrato alto.

Si bien el promedio varía según el país, cada país muestra una diferencia de al menos tres veces de aprendizaje relacionado con el nivel socioeconómico.

Los patrones de empleo, por su parte, revelan desafíos sistémicos adicionales para las personas con un estrato bajo. Su tasa de desempleo es mayor en relación a sus homólogos de alto nivel socioeconómico en aproximadamente cuatro puntos porcentuales.

Además, los trabajadores con un nivel socioeconómico bajo tienen más probabilidades de ser despedidos y, por ende, son menos propensos a dejar sus empleos para buscar oportunidades de educación o capacitación (generalmente asociadas con la progresión profesional) que quienes tienen niveles socioeconómicos altos.

La conexión entre el origen socioeconómico y las oportunidades económicas también es evidente en los niveles de cualificación laboral. Las personas de bajos estratos tienen casi tres veces más probabilidades de trabajar en puestos de baja cualificación que las personas con un nivel educativo similar de los sectores altos.

Del mismo modo, los trabajadores de bajo nivel socioeconómico que carecen de títulos universitarios tienen 3,4 veces menos probabilidades de ocupar puestos de trabajo de alta cualificación que sus homólogos de alto estrato con una educación equivalente.

 

 

Categorías
Nacional Nacionales

Reconocimiento a 16 periodistas mexicanos

Forjadores de México A.C entregó medallas y reconocimientos a 18 periodistas y comunicadores mexicanos en la Academia Nacional de Geografía e Historia por una brillante trayectoria profesional.

“Periodistas 2025” fue entregado por la Maestra Anayetzin Díaz Alcalá, directora de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, el Doctor Omar Alcántara, presidente de la Cumbre Mundial del Conocimiento, Arturo Ortíz en nombre de Antonio Ortíz, presidente de Forjadores de México A.C y los maestros universitarios José Luis Becerra y Carlos Ibarra.

Se entregaron reconocimientos a los Periodistas mexicanos por orden alfabético de su nombre.

Ellos fueron Ángel Soriano Carrasco,  Angélica Armenta, Antonio Luna Campos y Arturo Zárate Vite.

Se reconocieron, asimismo, a Cuauhtémoc Velasco Oliva, Daniel Francisco, Germán Guzmán Pérez, Guillermo Correa Bárcenas, Javier López, José Luis Uribe Ortega, Josué Beutelspacher Huizar, Raúl Ávila Espinosa y Salvador Estrada Castro.

Por motivos de salud no asistieron los distinguidos Periodistas Abraham Mohamed y Miguel Ángel Rocha Valencia. En los próximos días diferentes marcas enviarán algunos presentes a los galardonados, orgulloso Forjadores de México.

 

Categorías
Nacional Nacionales

Justicia para las víctimas: Nelly Montealegre propone sentencias con enfoque integral y derechos humanos

· Es fundamental ejercer el derecho al voto el 1 de junio.
· Hoy es tiempo de mujeres y de una justicia más humana.

Nelly Montealegre Díaz, candidata a Magistrada de Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (Boleta Rosa, número 08), ha llevado una campaña intensa y enriquecedora, recorriendo comunidades en la Alcaldía Álvaro Obregón.

En diálogo con mujeres, hombres y jóvenes, ha promovido la importancia de participar en las elecciones históricas del 1 de junio, destacando que cada voto es clave para fortalecer el sistema de justicia en México.

Con 26 años de experiencia en procuración de justicia y especialización en ciberseguridad, Montealegre subraya que una magistratura implica una altísima responsabilidad pública: proteger la libertad, reparar los derechos de las víctimas, con un sentido social y garantizar la credibilidad del Poder Judicial.

“Una Magistrada debe actuar con integridad, valores firmes y respeto a las normas. Cada sentencia es un acto de justicia y un compromiso con la sociedad”, afirmó.

Montealegre se compromete a emitir sentencias desde el Poder Judicial mediante una interpretación constitucional, es decir, apegada a derecho, sentencias que cubran en su totalidad los derechos fundamentales de las víctimas

En sus recorridos por lugares como Lomas de La Era, explicó que un Magistrado debe ser garante de los Derechos Humanos, protector de la Constitución y agente de cambio social. “La ciudadanía tiene en sus manos la oportunidad de resignificar la labor de las personas juzgadoras. Cada conversación y cada voto cuentan”, señaló.

LLAMADO A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Montealegre ha orientado a la ciudadanía sobre cómo votar correctamente, aclarando dudas sobre las boletas electorales y destacando que la participación ciudadana es la mayor oportunidad para fortalecer las instituciones judiciales.

Invita a votar con responsabilidad por una justicia más cercana, humana y transformadora, asegurando que cerrará su campaña “con más fuerza”.

Nelly Montealegre representa una visión de justicia comprometida con la sociedad, la igualdad y el cambio, haciendo un llamado a que el 1 de junio la ciudadanía ejerza su derecho al voto en estás inéditas elecciones.

Categorías
Nacional Nacionales Salud

Prudence celebra 22 años de protección con una edición especial de Panam

  • Una colaboración que rompe tabúes y marca el camino de la protección

En su 22 aniversario, Prudence, la marca líder en protección y educación sexual en México, presenta una colaboración sin precedentes: “Prudence x Panam: Pisa Seguro”. Esta alianza no solo celebra más de dos décadas de trabajo constante por la salud sexual, sino que también representa un acto de valentía en un país donde todavía existen muchos prejuicios en torno a este tema.

Por primera vez, una marca de calzado icónica como Panam se une a Prudence para crear una edición especial de tenis y condones, llevando el mensaje de la protección y el autocuidado al terreno del diseño, la moda urbana y la cultura pop.

“Esta alianza con Prudence nos tomó un año de trabajo,” afirma Paola Reglín, vocera de Panam. “Cuando conocí todo el trabajo que hay detrás de Prudence y DKT, supe que teníamos que dar ese paso juntos. Queríamos decirle a las nuevas generaciones: pisen seguros”.

Con un diseño exclusivo inspirado en los valores de Prudence, los tenis edición limitada combinan autenticidad, identidad nacional y conciencia social. Panam se arriesga y abre camino, demostrando que hablar de sexo seguro no solo es necesario, también puede ser parte del día a día, del outfit y de una conversación más libre y sin prejuicios.

“Es la primera vez en México que se da un cross marketing entre una marca de tenis y una de condones,” explica Alan, Director de Marketing de DKT México. “Muy pocas marcas se atreven a hablar de salud sexual con propósito y sin miedo. Esta colaboración es un mensaje claro: necesitamos salud sexual en México y necesitamos hablar de ella entre todas las marcas”.

La campaña “Pisa Seguro” incluye una gira universitaria, presencia en medios de comunicación y redes sociales, además de una edición especial de condones Prudence con el sello Panam, consolidando así una campaña 360 que busca informar, inspirar y proteger.

“Creemos firmemente que cuando existe acceso a anticonceptivos, las personas pueden construir planes de vida y tomar mejores decisiones,” declara Mario, Director General de DKT México. “Hoy, 4 de cada 10 métodos anticonceptivos que se usan en el mundo provienen de DKT. Eso habla de la escala y el impacto global que alcanzamos”.

 “El acceso a la información es lo que marca la diferencia”, añade. “DKT es una organización global sin fines de lucro con una misión clara: que todos los niños y niñas lleguen al mundo siendo deseados, que el sexo sea genial y que las personas sean verdaderamente libres”.

El lanzamiento oficial de “Prudence x Panam: Pisa Seguro” se realizó  el 14 de mayo, y los tenis estarán disponibles en tiendas Panam y en el sitio web https://panam.com.mx/  Parte de las ganancias será destinada a programas de educación sexual y prevención, reafirmando el compromiso de Prudence con la salud y el bienestar de las juventudes mexicanas.

Con “Pisa Seguro”, Prudence no solo celebra un aniversario, celebra un paso firme hacia un país donde hablar de salud sexual sea tan común como usar un buen par de tenis más información de la campaña en: prudencepisaseguro.com .

#PisaSeguro #PanamXPrudence

Categorías
Alcaldías CDMX CDMX

Rechaza Antonio juicio abreviado por ser inocente

  • Solicita la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Antonio Luna Guerra lleva dos años en prisión preventiva, acusado de un delito que asegura no cometió. Lejos de optar por un procedimiento abreviado —mecanismo que implica aceptar culpabilidad sin necesidad de pruebas a cambio de una reducción de condena— decidió enfrentar un juicio ordinario. “Elegí no someterme al abreviado porque soy inocente. Lo hice por amor a mis hijos, para limpiar mi nombre y porque no acepto declararme culpable de algo que no hice”, sostuvo.

Sin embargo, asegura que su decisión lo ha enfrentado a un sistema judicial que vulnera sus derechos. Denuncia pruebas ignoradas, procesos viciados y una condena mediática sin que exista una sentencia formal. “Llevo dos años privado de mi libertad sin que se me permita una defensa adecuada, sin que se reciban mis pruebas, sin que se haya probado mi culpabilidad y sin una sentencia justa”, dijo.

Uno de los aspectos que más le afectan es el daño emocional hacia su familia. “Buscan borrar mi imagen ante mis hijos con acusaciones sin sustento”, agregó. Además del proceso penal, enfrenta una serie de litigios: juicios familiares, demandas laborales que rebasan los 500 mil pesos y una solicitud de pensión alimenticia mensual de 200 mil pesos.

Ante lo que considera una cadena de irregularidades, Luna Guerra envió una carta a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en la que solicita su intervención. En ella señala a jueces y magistrados que —afirma— han obstaculizado su derecho a un juicio justo, entre ellos la jueza Juana Erika Ordóñez Salazar, el juez Ismael Alcántara Vázquez, los jueces Edgar Agustín Rodríguez Beiza y Juventino González Ocote, así como la magistrada María del Rocío Morales Hernández.

A su misiva adjuntó documentos relacionados con sustracción de menores, patria potestad, demandas de pensión y denuncias por violencia en su contra, que —dice— evidencian inconsistencias del caso.

“Le pido justicia, señora Presidenta. No pido privilegios, solo un juicio imparcial”, concluyó.

Categorías
Portada Salud

Foro del Senado impulsa la investigación clínica como eje estratégico para el desarrollo económico y la salud en México

  • El Foro de Investigación Clínica destacó que la inversión en investigación clínica genera un retorno social alto, incluyendo la detección oportuna de enfermedades, acceso más rápido a tratamientos, desarrollo de talento médico, y sostenibilidad del sistema de salud.
  • Senado e industria farmacéutica coinciden en la importancia de crear sinergias entre gobierno, sector público y academia para impulsar un ecosistema de innovación en salud que beneficie a las y los pacientes.

Con el objetivo de impulsar el desarrollo de políticas públicas que fomenten la inversión en investigación clínica, el Senado de la República celebró el Foro de Investigación Clínica: Una Oportunidad Económica para México, convocado por las Comisiones Unidas de Economía y Salud.

El encuentro reunió a legisladores, autoridades sanitarias, funcionarios públicos, representantes del sector académico y de la industria farmacéutica, así como a especialistas en salud, con el objetivo de analizar el potencial de la investigación clínica como un eje estratégico para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud y como motor de crecimiento económico para el país. Durante la jornada, se discutieron temas clave como el acceso temprano a tratamientos innovadores, el desarrollo de talento médico y el fortalecimiento del sistema de salud a través de la investigación.

El Senador Emmanuel Reyes Carmona, presidente de la Comisión de Economía mencionó en que “la investigación clínica contribuye a la generación de una política pública nacional, con impactos positivos en la economía y la salud pública” y destacó la importancia de un marco normativo que facilite su desarrollo.

Las mesas de diálogo también abordaron los avances en materia regulatoria, la importancia de la colaboración público-privada y la necesidad de crear sinergias entre gobierno, industria y academia para impulsar un ecosistema de innovación en salud.

“México tiene una oportunidad real de posicionarse como líder en investigación clínica en América Latina. Para lograrlo, es fundamental seguir avanzando hacia un entorno regulatorio con procesos más ágiles y certidumbre jurídica que permitan atraer mayor inversión”, destacó Larry Rubin, director ejecutivo de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF).

El incremento en inversiones en investigación clínica traería consigo el desarrollo de nuevos tratamientos, el acceso a innovación médica, el fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud y la mejora de la calidad de vida de pacientes.

Por su parte, la farmacéutica británica, GSK, comentó que tiene una inversión en México integrada por 46 estudios clínicos activos, en los que participan más de 900 pacientes a lo largo del país. «La colaboración público-privada es clave para fortalecer el acceso a tratamientos innovadores y consolidar a México como un destino estratégico para la investigación clínica. En línea con el objetivo del Gobierno reflejado en el Plan México, en GSK proyectamos invertir más de 350 millones de pesos en estudios clínicos en el país durante el 2025, además de seguir impulsando iniciativas como Trust in Science, para continuar fomentando la investigación científica local.”, resaltó el Dr. Sigfrido Rangel, director médico de GSK México.

Este foro representa un paso relevante en la consolidación del Plan México, así como de iniciativas que permitan mejorar la calidad de vida de las y los pacientes, fortalecer el desarrollo científico del país y generar condiciones propicias para atraer inversión de alto valor.

Categorías
Portada Salud

El arte de disfrutar con estilo y sentido. Pacientes, médicos y legisladores se unen en el Senado por el diagnóstico oportuno de las mucopolisacaridosis

Susana Sánchez Segura

En el marco del Día Mundial de las Mucopolisacaridosis (MPS), el Senado de la República fue sede del Foro Legislativo “Una mirada al manejo integral de las mucopolisacaridosis en México”, convocado por el senador Emmanuel Reyes Carmona, con el fin de visibilizar la necesidad de mejorar el diagnóstico temprano y la formación médica sobre estas enfermedades lisosomales raras.

Las MPS son padecimientos genéticos que afectan múltiples sistemas del cuerpo y cuyo diagnóstico suele retrasarse por falta de sensibilización entre médicos generales y pediatras. Especialistas como el Dr. David Cervantes (PEMEX) y la Dra. Juana Inés Navarrete (UNAM) señalaron que la capacitación médica es clave para una detección oportuna y el inicio de tratamientos específicos como la Terapia de Reemplazo Enzimático.

Por primera vez, la Facultad de Medicina de la UNAM ha incorporado un módulo de Enfermedades Raras en la formación de médicos generales, lo que representa un avance significativo para acortar la odisea diagnóstica de los pacientes, que en algunos casos han esperado más de una década por un diagnóstico correcto, indicó la Lic. Alejandra Zamora, coordinadora Nacional de Pacientes para Grupo Fabry de México, organización de pacientes sin fines de lucro.

Ximena Nava, paciente y psicóloga, compartió su testimonio sobre los retos académicos, laborales y sociales derivados del desconocimiento sobre la enfermedad, así como del acoso escolar por falta de información e inclusión desde las aulas. Por lo que destaca la importancia del acceso al tratamiento y la necesidad de contar con una red de apoyo.

Los senadores José Manuel Cruz Castellanos y Emmanuel Reyes reafirmaron el compromiso del Senado con las personas que viven con enfermedades raras, llamando a una colaboración entre gobierno, universidades y organizaciones civiles como Grupo Fabry de México, para garantizar atención médica oportuna y de calidad. Que así sea.

Categorías
Columnas Columnistas

ABANICO/ Mitos que enceguecen

Por Ivette Estrada

Una mentira que se repite infinidad de veces no se vuelve verdad…o si: al creerlo y actuar en consecuencia. Esto ocurre con el talento. Cuando se hizo evidente que no podía comprarse, lo alejaron de todos con una mentira: es inaccesible, naces o no con él. No aspires a poseerlo.

La meritocracia se pulveriza con afirmaciones como: «Yo no nací con eso», «lograr tal cosa no es lo mío», «si intento hacer algo parecido, quedará forzado y la gente lo notará» y un largo etcétera que nos remite al no poder, al intento infructuoso, al rotundo fracaso.

Ocurre en infinidad de áreas esa negación primigenia que impide lograr metas y avanzar. Resulta muy obcecada en las habilidades sociales que cobran relevancia, paradójicamente, en la era omnicanal.

Es hora de desmitificar tres “axiomas” que prevalecen en nuestros días.

Mito 1: «Las habilidades sociales son algo con lo que naces —o no». Esta idea corta de tajo cualquier intento de aprendizaje. Parte de una peligrosa creencia de predestinación con la que se encumbraron por mucho tiempo reyes, héroes y magos. Se consideraban “elegidos” y “sabios” por una suerte de privilegio del Creador del mundo. Pero esto es falaz.

Las grandes habilidades y dominios de competencias aparecen con el estudio y trabajo continuo. No existen “genios naturales”. Cualquier habilidad es susceptible de aprenderse.

Concretamente la comunicación, asertividad y persuasión son habilidades que se aprenden y practican. La neurociencia demuestra que el cerebro es plástico. Lo que hoy parece inalcanzable, con el entrenamiento adecuado se vuelve natural.

Mito 2: «Si fueras más extrovertido, todo sería más fácil». Pero introvertido no significa antisocial, sólo que demasiados estímulos sociales saturan.

Incluso personas muy carismáticas se consideran introvertidas: Steve Jobs, Keanu Reeves o Barack Obama. Paralelamente, alguien extrovertido puede resultar tremendamente aburrido.

El problema entonces no es la introversión, sino la falta de herramientas para comunicarse. Y esas se pueden desarrollar.

Mito 3: «Si intento cambiar, se notará que no soy yo mismo»

En una sociedad llena de apariencias, donde la credibilidad aparece flaca y casi inexistente, no debemos confundir autenticidad con falta de pericia en habilidades, como las sociales. No es engañar, fingir o aparentar. Es mostrar una mejor versión de cada uno al mostrar una mejor versión de uno mismo, con dominio de ciertas habilidades.

Ya no hay pretextos. Es momentos de comenzar a dialogar, comunicarnos, negociar y enriquecer nuestras redes sociales. Es parte de la transformación que se requiere para catapultar nuestro desempeño laboral. Si, las pericias sociales hoy son simbióticas con aquellas que creíamos habilidades insustanciales.

Categorías
Nacional Nacionales

JUSTICIA PARA TODOS/ El espejismo etario

Por Rufino H. León, candidato a integrar el Tribunal de Disciplina Judicial con el número 31 de la boleta turquesa.

Los jóvenes de 18 a 22 años y los mayores de 65 son los que mayor votación generan en los procesos pero, al mismo tiempo, son a quienes menos se considera en oportunidades, participación y establecimiento de políticas públicas e impartición de justicia.

Existe una paradoja sobre la participación electoral y la vulnerabilidad en justicia. Este edadismo muestra la participación en democracia que no siempre se traduce en mayor protección de derechos.

Así, la discriminación por edad en el sistema judicial muestra cómo la juventud y vejez pueden ser vistas como «inconvenientes» en ciertos contextos.

Por un lado, a los jóvenes a menudo se les cuestiona su experiencia, se les percibe como impulsivos o como si no tuvieran la madurez suficiente para enfrentar batallas judiciales. Por otro lado, los mayores pueden ser vistos como menos ágiles, menos actualizados en los cambios legales o incluso como menos relevantes en procesos que demandan una visión contemporánea.

Sin embargo, ambos extremos etarios representan grupos que, paradójicamente, tienen una fuerte presencia electoral pero enfrentan obstáculos en la defensa de sus derechos y en su acceso a la justicia.

Ahora, ¿quién merece ser representado y defendido? Esto toca el corazón del principio de igualdad ante la ley. En un sistema ideal, la justicia no debería discriminar por edad. Sin embargo, en la práctica, los sesgos estructurales pueden influir en la forma en que se imparten sentencias, en la credibilidad otorgada a los testimonios de ciertos grupos etarios, e incluso, en la aplicación de penas y medidas de protección.

Esto nos plantea: ¿Será que el sistema judicial refleja los prejuicios sociales existentes sobre el valor de la juventud y la vejez? O más aún, ¿podría la participación de estos grupos en elecciones ser un intento de reclamar su espacio en la justicia, aunque el sistema aún no los proteja del todo?

En las elecciones del 2 de junio de 2024, los grupos con mayor participación fueron los jóvenes de 18 años (votantes primerizos) con 61.53 % mientras los adultos mayores de 60 a 79 años oscilaron su participación entre 71 % y 76 %.

Estos datos muestran que ambos grupos tienen un peso significativo en el electorado. La participación nacional fue del 59.8 %, lo que significa que los jóvenes de 18 años y los adultos mayores votaron por encima del promedio. Si combinamos ambos grupos, su influencia es aún más clara.

En el poder debemos reconocer que los sesgos generacionales se construyen como capas invisibles que van acumulándose en la mente colectiva a lo largo del tiempo. Muchas veces ni siquiera nos damos cuenta de cómo los adoptamos, porque están profundamente integrados en nuestra cultura, en el lenguaje y en la forma en que interactuamos con otros.

Debemos ser conscientes que desde pequeños, absorbemos percepciones sobre la edad a través de nuestras familias, escuelas, medios de comunicación y la sociedad en general. Si vemos que cierto grupo etario es tratado de una manera específica, empezamos a replicarlo como una norma.

Emergen entonces estereotipos reforzados, división por roles, representación en medios y normas económicas y laborales

A medida que estos sesgos se afianzan, crean paradigmas generacionales, reglas invisibles que determinan qué se espera de cada edad. Es momento que el Poder Judicial genere decisiones y acciones para todos los integrantes de distintas generaciones.