Etiqueta: Emilio Lozoya

Categorías
Nacional Nacionales Portada Principal

Si Lozoya repara daño, podría llevar proceso en libertad: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador enfatizó en su conferencia mañanera, que si Emilio Lozoya, ex funcionario de Pemex, está dispuesto a contribuir en la reparación del daño al erario público, el gobierno consideraría apoyarlo para que lleve su proceso judicial en libertad.

Si el señor Lozoya está dispuesto, por medio de sus abogados, a la reparación del daño, pues sí hay posibilidad de que pueda llevar su proceso en libertad”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Miguel Ontiveros Alonso, abogado defensor de Lozoya, había manifestado que el ex director de Pemex manifestó ante el juez y ante la FGR, su intención de reparar el daño. “El señor Lozoya Austin va a continuar colaborando con la FGR en el marco de los hechos denunciados vinculados a los hechos de corrupción sucedidos en el pasado”, precisó el litigante.

Se indicó que la cifra propuesta por la defensa de Emilio Lozoya de 3.4 millones de dólares es muy baja, la FGR debería tomar en cuenta la disposición del procesado para la reparación del daño.

Es muy poquito, eso lo ve el Ministerio Público y Pemex pero no es esa la cantidad, aquí no se puede asegurar cuánto fue el daño pero sí hay peritajes y sí hay auditorías”, precisó el Presidente

El mandatario explicó también que se necesitan recuperar recursos y dejó claro que en estos momentos, la empresa petrolera mexicana no está en riesgo económico de ningún tipo.

Pemex está en franca recuperación económica, no tenemos ningún problema financiero en el país, tan es así que por eso está muy fuerte el peso, es la moneda más fuerte del mundo con relación al dólar”, finalizó.

Categorías
Nacional Nacionales Portada Principal

Aplazan al 16 de febrero audiencia de Emilio Lozoya por Agronitrogenados

La audiencia de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, por el caso Agronitrogenados fue diferida por tercera vez luego de que el juez del reclusorio Norte a petición de la defensa del exfuncionario para revisar los datos de prueba que presentó la Fiscalía General de la República.

El juez otorgó un último plazo de 30 días hábiles para que los abogados del exdirector de Pemex revisen las pruebas aportadas por la FGR, por lo que la audiencia se retomará el jueves 16 de febrero.

En la audiencia de este martes 3 de enero se definiría si Emilio Lozoya sería sometido a juicio por la compra a sobreprecio de la empresa Agronitrogenados o lograba un acuerdo reparatorio para la suspensión del proceso.

Previo a la audiencia, Miguel Ontiveros, abogado de Lozoya Austin, dijo que estaban en total apertura para colaborar con el gobierno federal y la FGR, así como de realizar el pago total por reparación del daño.

“Aprovecho este momento para, de manera muy respetuosa, enviar un mensaje al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, primero para confirmarle que nosotros coincidimos absolutamente con su política anticorrupción implementada por su gobierno; segundo, para decirles que coincidimos con que el señor Lozoya Austin debe reparar totalmente, así lo ha manifestado Lozoya Austin ante el juez y ante la Fiscalía y ante Pemex”, declaró ante los medios.

Categorías
Nacional Nacionales Portada

Aplazan 10 días la audiencia de Emilio Lozoya ex director de Pemex

Una jueza de control del Reclusorio Norte aceptó aplazar 10 días la audiencia intermedia del caso Agronitrogenados, luego de que se informará de la muerte de Edgar Torres Garrido, extrabajador de Petróleos Mexicanos (Pemex), quien era testigo de vital importancia de la defensa de Emilio Lozoya.

de acuerdo a varias fuentes, se reportó el fallecimiento del testigo principal del exdirector de Pemex en este proceso, por lo que la juez Verónica Gutiérrez consideró el aplazamiento para el análisis de datos probatorios consistentes en contabilidad, derecho a extranjero y audio y video.

Lo anterior, pese a la oposición de los fiscales generales de la República (FGR) y de los representantes legales de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de Pemex.

Previo a la audiencia, Miguel Ontiveros, abogado de Lozoya, reveló que presentaría una propuesta de acuerdo reparatorio para resarcir los daños causados por la compra irregular de la planta de Agronitrogenados.

«Venimos con la postura del acuerdo reparatorio, esperemos la postura de las víctimas, ellas tienen su derecho de manifestar lo que consideren pertinente, pero hemos mantenido el diálogo», dijo ante de ingresar al Reclusorio Norte.

Emilio Lozoya enfrentó hoy una de las dos audiencias clave para definir si continuará en prisión; la otra se realizará el próximo lunes por el caso Odebrecht.

Categorías
Nacional Portada

Desechan petición de amparo de la hermana de Emilio Lozoya

Un juez desechó la solicitud de amparo de la hermana de Emilio Lozoya Austin para evadir una orden de aprehensión dictada el pasado 4 de abril.

Fue el juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de México el que desestimó la solicitud de Gilda Susana Lozoya Austin por la medida que se libró por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa, relacionado con el caso de Agronitrogenados.

El juez indicó en la resolución que venció el plazo de cinco días para que la promovente interpusiera un recurso de queja.

La hermana de Emilio Lozoya interpuso la demanda de garantías el 12 de mayo y señaló como autoridad responsable al juez de control con residencia en el Reclusorio Norte, José Artemio Zúñiga Mendoza.

Sin embargo, la juez Luz María Ortega Tlapa, titular del Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en materia Penal, desechó de plano el recurso, pues argumentó que la demanda tiene relación con otro juicio de amparo que promovieron sus abogados contra actos del mismo impartidor de justicia el cual está pendiente por resolverse.

“De lo expuesto se constata que existe identidad entre el juicio de amparo en el que se actúa y el diverso de este índice, respecto de los actos reclamados, quejoso y autoridad responsable”, por ello la juez señaló que de acuerdo con la fracción décima del artículo 61 de la Ley de Amparo, “prevé la causal de improcedencia que consiste en que el juicio de amparo se torna improcedente contra actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de resolución, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas”.

De igual manera la juez agregó que el incumplimiento de las condiciones necesarias para que las autoridades jurisdiccionales analicen el fondo de los argumentos propuestos por las partes, no constituye, en sí mismo, “una denegación de justicia, máxime que permitir el acceso en todo momento al juicio de amparo, generaría inseguridad jurídica en detrimento del propio derecho fundamental de acceso a la justicia”.