Categoría: Sin categoría

El doctor Guillermo Ulises mató a Socorrito, eso no lo dijo la diputada Garci-Crespo

El tan mencionado certificado médico que avala la supuesta inconsciencia en la que “obligaron” a la empresaria avícola a firmar un testamento que supuestamente sólo beneficiaba a la familia Celis Romero, es la prueba más fuerte más consistente de la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo o Mónica Caballero Garci-Crepso, en el juicio intestamentario que sostiene por los bienes de la empresaria Socorro Romero Sánchez, en contra de los herederos legales, la familia Celis Romero. Ese documento es una culpa directa para el médico Guillermo Ulises Hernández.

La empresaria avícola Socorro Romero Sánchez tenía al menos diez años de muerta, cuando el médico tehuacanero Guillermo Ulises Hernández, quien, por cierto, hoy está desaparecido, pero antes laboraba en la empresa de Alfonso Fernández Santiago, esposo de María Elvira Celis Romero. Mantuvieron una relación laboral, salario rosa, deja ver que el médico puede ser tendencioso en su carta y servir a intereses que han estado siempre en contra de la legalidad y de la heredera universal, Doña Estela Romero Bringas.

Han sido la Garci-Crespo y María Elvira Celis, las principales promotoras de la inconformidad con el testamento de la empresaria de origen oaxaqueño. Es lícito preguntarse ¿Cuánto le pagaron al médico para redactar una carta sin ningún sustento como un historial médico, solo confiando en su buena voluntad y memoria? Siguiendo ese mismo certificado médico, todo parece indicar que Ulises Hernández aceleró la muerte de la empresaria, gracias a la alta dosis de medicamento controlado y que debería ser suministrado solo bajo supervisión clínica hospitalaria, debido a posibles graves complicaciones.

El doctor Ulises que detalló haberle siniestrado a la entonces enferma y agotada Socorrito 5miligramos de Midazolam, cada 8 horas, más otra considerable dosis de ketorolaco para sobrellevar el dolor ocasionado por el cáncer de colon que finalmente terminó con su vida. Aunque de ser cierta esta dosis, la sobredosis de Midazolam ayudó mucho a acelerar la muerte de la “hija predilecta de Tehuacán”. Y es que fue la alta dosis de este medicamento fue letal y aceleró su muerte. Así lo han declarado médicos forenses que han tenido acceso a las pruebas periciales y al certificado.

En realidad, fue el médico y no el cáncer, quien mató a Socorrito… Nos preguntamos si el médico se dio cuenta de las implicaciones legales de sus afirmaciones en esa carta desde antes de redactarla, y el dinero que le pagaron compensaba ese delito que asumió; o si se percató hasta después y salió corriendo… Estamos hablando, sin duda, de negligencia médica, sin duda. ASTRO.

El doctor Guillermo Ulises mató a Socorrito y la diputada alborotando el avispero

El tan mencionado certificado médico que avala la supuesta inconsciencia en la que “obligaron“ a la empresaria avícola a firmar un testamento “falso”, es la prueba más consistente de la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo o Mónica Caballero Garci-Crepso, en el juicio intestamentario que sostiene por los bienes de la empresaria Socorro Romero Sánchez, en contra de los herederos legales, la familia Celis Romero. Ese documento es inconsistente por donde se le oonserve.

Quien suscribe el documento es el médico tehuacanero Guillermo Ulises Hernández,  quien, por cierto, antes de desaparecer laboraba en la empresa de Alfonso González Santiago, esposo de María Elvira Celis Romero, una relación laboral, salario rosa, que deja ver que el médico puede ser tendencioso en su carta y servir a intereses que han estado siempre en contra de la legalidad y de la heredera universal, Doña Estela Romero Bringas.

Han sido la Garci-Crespo y María Elvira Celis  las principales promotoras de la inconformidad con el testamento de la empresaria de origen oaxaqueño. Es lícito preguntarse ¿Cuánto le pagaron al médico para redactar una carta sin ningún sustento como un historial médico, solo confiando en su buena voluntad y memoria?

Tanta memoria tuvo el doctor Ulises que detalló haberle siniestrado a la entonces enferma y agotada Socorrito 5miligramos de Midazolam, cada 8 horas, más otra considerable dosis de ketorolaco para sobrellevar el dolor ocasionado por el cáncer de colon que finalmente terminó con su vida. Aunque  de ser cierta esta dosis, la sobredosis de Midazolam ayudó mucho a acelerar la muerte de la “hija predilecta de Tehuacán”. Y es que fue la alta dosis de este medicamento fue letal y aceleró su muerte. Así lo han declarado médicos forenses que han tenido acceso a las pruebas periciales y al certificado.

Ahora resulta que fue el médico  y no el cáncer,  quien  mató a Socorrito… Nos preguntamos si el médico se dio cuenta de las implicaciones legales de sus afirmaciones en esa carta  desde antes de redactarla,  y el dinero que le pagaron compensaba esa delito que asumió; o si se percató hasta después y salió corriendo…

Sea como sea, la diputada alborotó sólita el avispero y ahora las avispas andan sueltas, a cualquiera pueden picarle, lo mismo a Alito Moreno o a la Señora Diputada. Feliz jueves para todos…

El burro hablando de orejas

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo o Mónica Caballero Garci-Crespo,  tiene la sangre fría para acusar a los albaceas legales de la herencia de la empresaria Socorro Romero Sánchez,  de falta de escrúpulos y moral. Vaya las ironías de la vida, acusar a otros de lo que uno mismo padece.

La diputada a quien todos los tehuacaneros conocen ya como Lady Demandas, se precia de ser intachable, insiste que “su gente” la respalda. Lo cierto es que muchos tehuacaneros han sabido más de sus escándalos que de su trabajo y gestión políticos; en otras palabras, de su falta de escrúpulos y moral. Tiene una larga cola que le pisen, por eso solo intenta desviar la atención de la opinión pública.

Resulta que la diputada ha cometido una serie de ilícitos,  dentro y fuera del juicio hereditario de la empresaria Socorro Romero Sánchez.  Desde lavado de dinero, hasta desaparición de expedientes legales y falsificación de pruebas, delitos que están acumulándose en su historial delictivo.  Así que, al hablar de falta de escrúpulos y moral, se está describiendo a sí misma. Por eso resulta gracioso que lo único que ha hecho para “defenderse” es: “Yo no fui, fueron ellos”.

La diputada se distanció de la Señorita Socorro Romero porque no compartían la misma perspectiva ética y moral de la vida. La diputada se ha casado varias veces, ha negado a su padre, ha cobrado distintas herencias. Ello, sin duda, no habría sido aprobado por la Señorita, su ética religiosa, era muy distinta. El burro hablando de orejas, es lo que la diputada denuncia de la familia Celis Romero.  Y estar en contra de quienes estuvieron cerca de Socorrito en sus años de vida y agonía,  es estar en contra de la misma Socorrito.

En la reciente entrevista que dio la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, cuyo verdadero nombre es Mónica Caballero Garci-Crespo, adelantó públicamente que hay carpetas de investigación abiertas sobre los hermanos Miguel y Alfonso Celis Romero y la forma en la que han generado su riqueza.

Sabido es por toda la sociedad tehuacanera, que la riqueza de la familia Celis Romero proviene de dos principales fuentes: la primera es la empresa familiar que fundara su padre La Vega de Paz, empresa que surgió con doña Estela Romero y su esposo, de origen español; quien ya era empresario avícola en ese país y contrajo matrimonio con doña Estela, a quien conoció durante un viaje al continente europeo en compañía de su tía, la empresaria Socorro Romero Sánchez. La empresa pasó a manos de Miguel y Alfonso cuando el señor Celis lamentablemente falleció.

Cuando su padre ya no estuvo, los jóvenes Celis fueron arropados por la empresaria avícola, quien los apoyó de cerca para que pudieran sacar adelante su empresa. Pero en un punto, la familia decidió fusionar La Vega de Paz a la empresa Socorro Romero Sánchez. Al llevarse a cabo esa fusión, los muchachos Celis se convirtieron en socios de la empresa, pero jamás han dejado de trabajar en ella.

Acusar a alguien de enriquecimiento ilícito, hoy día es fácil. Argumentar que los hermanos Celis han delinquido para lograr su fortuna, es lo mismo que estar en contra de la Señorita Socorro Romero, pues se trata de un solo emporio. Decir además que los hermanos se han aprovechado de la fortuna Romero Sánchez, es ridículo; puesto que la fortuna es familiar y Socorrito jamás perdió el control del emporio; hasta su muerte, fue siempre la cabeza del grupo empresarial.

Si tales carpetas de investigación en realidad existen, el único objetivo sigue siendo intimidar a los albaceas legales y a la heredera de Socorrito. No es más que una sucia trampa para ensuciar la imagen de los empresarios, y mostrar que la familia de Socorrito es desleal; cosa que debería comprobar con argumentos reales.

La diputada local Olga Lucía Romero Garci-Crespo soltó información sobre un proceso legal contra la familia Celis Romero, durante su reciente entrevista radiofónica. Evidenciando así información de un proceso que debería mantenerse a resguardo, por ser parte de un proceso legal abierto.

La diputada, cuyo nombre legal por muchos años fue Mónica Caballero Garci-Crespo, cometió la imprudencia de la que tanto se ha resguardado y que tanto a criticado a su contraparte legal en el juicio por la herencia de la empresaria avícola y porcícola Socorro Romero Sánchez. La política ha argumentado, hasta el cansancio, que se mantuvo ajena a declaraciones públicas sobre el conflicto legal de la herencia, por tratarse de un proceso legal abierto. Por un lado, defiende la supuesta “legalidad” del proceso; y, por el otro, adelanta públicamente que hay carpetas de investigación en curso en contra, principalmente, de los hermanos Miguel Ángel y Alonso Celis Romero.

Según afirmó la diputada en entrevista radial, los hermanos Celis, y toda la familia en general, tienen por costumbre actuar por fuera de la ley. Afirmación que resulta cómica viniendo de una política corrupta que, en todo caso, es igual a lo que tanto critica. Revelar información de un proceso legal abierto, como una carpeta de investigación, es un delito; sobre todo considerando que se trata de una diputada local en funciones y que además ocupa un cargo público en el gobierno poblano.

Pero ya veremos qué tan cierto es esa supuesta investigación y qué tan cierto es que los hermanos están involucrados en actividades ilícitas; por lo pronto, feliz jueves a todos.

• En el caso de los marinos desaparecidos, Maximiliano Serrano Pérez; Titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Acapulco, pone información falsa contra alcaldesa

Serrano Pérez, al parecer tiene muchos vínculos obscuros con personas de reputación dudosa, y hoy está involucrado en un nuevo escándalo del que pretende salir libre culpando a la alcaldesa de Acapulco; el caso es el de los dos marinos desaparecidos que estaban a su cargo en el mes de mayo.

De acuerdo con dos carpetas iniciadas por desaparición, dos marinos bajo el mando de la dirección de Seguridad Pública de Acapulco, a cargo de Maximiliano Serrano, y una carpeta por parte de la Comisión de Derechos Humanos, ambas investigaciones abiertas; escusa ideal para que Serrano se haya negado a responder cualquier cuestionamiento, incluso se ha desaparecido voluntariamente para negarse a ejercer su responsabilidad y culpar a otros.

Es importante señalar que, en el caso de la desaparición de los elementos de la Marina, estos elementos estaban totalmente a cargo de Serrano Pérez, se debe tener en cuenta que fue él quien los designó “de comisión” no se sabe a dónde, pero fue él, ahora resulta que a posterior fecha, desesperado pide cartas para justificar sus malas prácticas y culpa a la alcaldesa de lo anterior, cuando ella ni enterada estaba.

En lo que hay que puntualizar es que los elementos de la marina estaban a cargo de Maximiliano Serrano y aún más, hay que resaltar que En el Estado se han presentado quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por parte de Samuel Buenfil Espinoza, ex director de la Policía Municipal Preventiva, respecto a que Serrano Pérez realiza una serie de pactos con personas vinculadas con la delincuencia organizada.

Se ha especulado sobre la desaparición de los marinos que pudo ser en Tres Marías y Lagunas de Zempoala, pero hay datos de que se les vio en la Ciudad de México con Maximiliano Serrano, sin embargo él culpa a la alcaldesa Avelina López, y se ha negado a ejercer su responsabilidad como titular de la dependencia municipal de seguridad pública..

La diputada y su costumbre de venderse al mejor postor

La diputada en efecto cobró la herencia de su padre Edmundo Caballero, hace varios años, hasta que le convino, no renegó de su padre. Pero cuando buscó la herencia de la Señorita Socorro Romero, le convino más cambiar de padre.

En días pasados que la diputada que todos conocen como Olga Lucía Romero Garci-Crespo,  y cuyo nombre legal es Mónica Caballero Garci-Crespo, se puso de nuevo en el centro del escándalo, afirmando que su única intención era defender a su fallecida tía, la empresaria avícola Socorro Romero Sánchez,  generando una inevitable polémica, por su ya cuestionada imagen de política ambiciosa, fraudulenta y de dudosa moral Stranger Things.

La diputada cambia de padre cuando le conviene o; lo que es lo mismo, se vende al mejor postor… Pero eso, desde luego, no lo menciona en sus entrevistas. Sin duda quedaría como una ambiciosa e interesada más…

Todos los bienes que le fueron heredados por parte de su padre, podrían serle arrebatados, muchos años después; aunque ya fueron adjudicados. Al fin y al cabo, es lo que ella pretende hacer con la herencia de Socorrito. Sus hermanos Caballero estarían en todo su derecho legal de quitarle todo lo que obtuvo de don Edmundo; al fin que ella grita a los cuatro vientos que no es su hija…

No sea que a la diputada le pase como a los niños pequeños que arrebatan los juguetes ajenos y se enojan cuando alguien más les aplica la misma jugada. Se llevan y no se aguantan…  Muy Caballero cuando le convino y muy Romero cuando reclamó la herencia de su “tía Socorro”, la diputada no conoce límites… Dos  apellidos y más de Dos Bocas, una para ser la buena de la historia, y otra para amenazar y amedrentar.

La diputada ya siente pasos en la azotea…

Unos días después de que el empresario Miguel Ángel Celis Romero apareció para dar una entrevista en un medio local de Tehuacán, para afirmar que la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, o Mónica Caballero Garci-Crespo, jamás fue un familiar cercano a la empresaria avícola. La diputada afirma que en su niñez, fue muy cercana a su tía.

En una entrevista concedida al periódico La Jornada Puebla, la diputada afirmó que su presunto padre, el fallecido Francisco Romero Bringas, llevaba, cada semana, a la diputada a visitar a su tía, quien los invitaba a convivir con ella en su casa. La diputada permaneció silenciosa a lo largo de todo el litigio. La familia Celis fue quien se pronunció públicamente primero. El aparente silencio de la funcionaria terminó en cuanto se enteró de las declaraciones de su “primo”, Miguel Ángel Celis Romero, a quien, por cierto, jamás llama primo.

Es peligroso para la funcionaria que la opinión pública dude de la cercanía de la diputada con su tía Socorro, porque se descubre su verdadera imagen y sus verdaderos intereses de enriquecerse a costa de profanar el testamento legal que pretende desconocer. Si alguien duda de su imagen de Ángel justiciero, la persona más perjudicada es ella; y sobre todo, su imagen política; por esa razón, la funcionaria se sintió atacada y rompió el silencio.

La contraparte había invitado a la diputada Garci-Crespo para debatir públicamente el tema, con argumentos reales; o, en su defecto, a sus abogados. La diputada alega que le pareció pertinente hacer todo por la vía legal… Hasta que sintió que su imagen fue cuestionada, no por los medios; si no por los Celis Romero. Cada vez más, la Garci-Crespoevidencia su resentimiento y discordia con la familia Celis Romero y ya se vio que su resentimiento, en efecto, lleva muchos años buscando salida; ya siente pasos en la azotea y comienza a cometer errores…

El lobo cuando es astuto y busca cazar, se disfraza de corderito. Lo mismo sucede con la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo o Mónica Caballero Garci-Crespo,  su verdadero nombre, se disfraza de ovejita buena e indefensa, ovejita defensora.

La diputada se ha ganado a pulso la turbia imagen que lamentable tiene ante la opinión pública.  Se habla más de sus escándalos que de su trabajo legislativo, por algo se le apoda Lady Demandas.  Aunque se le cuestionó el mantenerse en silencio en torno al tema testamentaria de la empresaria avícola Socorro Romero Sánchez,  al menos mantuvo el fuego bajo por varios meses, pero ahora, se coloca sólita en el centro de las críticas, porque todo lo que argumenta ya ha sido rebatido y comprobado por la defensa,  como quien dice,  llegó tarde a la discusión y con argumentos débiles.

La diputada Garci-Crespo quiere disfrazarse de ovejita defensora de la justicia,  pero ya nadie le cree. Está en todo su derecho de usar su derecho de réplica, pero todos sabemos que debajo de esa piel de oveja se esconde su desmedida ambición,  que la ha llevado a ponerse en evidencia. Muchos usan la misma técnica de la diputada y se visten de ovejitas, y cuando menos lo esperas, suelta una mordida directo a la yugular, pero, claro, es por hacer justicia,  nunca por ambición… Se vale reír un raro, feliz jueves para todos.

Feliz miércoles a todos, menos a los médicos que por unos cuántos pesos se inculpan de negligencias y luego salen huyendo como criminales.

El famoso certificado médico que la diputada Olga Lucia Romero Garci-Crespo,  o Mónica Caballero Garci-Crespo,  sacó a relucir en la entrevista que dio la semana pasada en radio, está redactado y firmado por el médico tehuacanense Guillermo Ulises Hernández. Hasta el día de hoy,  es imposible localizar al doctor en su ciudad natal. ¿Por qué desapareció?

Ulises Hernández aclara que redactó el certificado a petición de la diputada  quien le solicitó información sobre el estado de salud de su tía, los días anteriores a su muerte.  Pero hay una contradicción que destaca en ese documento. El doctor pudo haber causado la muerte de Socorrito y tener mucho que ver con el estado mental alterado que tanto argumenta la funcionaria y por el cual levantó la demanda de nulidad testamentaria sobre los bienes heredados y YA ADJUDICADOS, de la empresaria avícola Socorro Romero Sánchez.

El médico dice haber tratado a Socorrito desde una semana antes que la empresaria falleciera. Le suministró,  a lo largo de esa semana, altas dosis de calmantes controlados para mitigar los dolores provocados por el cáncer, y esas mismas dosis fueron las que, según él, propiciaron el estado de inconsciencia e indefensión.  Lo cual quiere decir que el médico sería  cómplice de esas precarias condiciones de salud en las que se encontraba la empresaria.

Las fuertes dosis que el médico refiere podrían incluso ser morrales, según han afirmado otros médicos de la defensa. Lo cierto es que si ese certificado es real, entendemos por qué el médico Ulises ha desaparecido de Tehuacán, después de autoinculparse … Los medios de comunicación lo han buscado en su anterior sitio de trabajo  para entrevistarlo, ha sido requerido para rendir declaración y nadie lo encuentra por ningún lado.  Él sí que se está escondiendo, al menos eso parece.

Esa es la calidad de pruebas a las que se ciñe la diputada, dudosas por dónde se les mire. La verdad ya no da espera en este caso, se le acaban los argumentos, Señora Diputada…