Categoría: Sin categoría

Periodistas demandan a la diputada Garci-Crespo ante la FGR por amenazar a la prensa y la libertad de expresión

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, cuyo verdadero nombre es Mónica Caballero Garci-Crespo, y que hoy es conocida simplemente como Lady Demandas, Lady Demandas ataca de nuevo, el blanco ahora fueron los periodistas tehuacaneros a los que amenazó para que dejen de hacer su labor de informar a la ciudadanía.

Son dos periodistas tehuacaneras quienes acusan a la diputada Garci-Crespo por intimidación, y por atentar contra la libertad de expresión. La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General de la República. Las demandantes conducen un medio llamado Domingo 7 Tehuacán, y se trata de las periodistas Nydia Hernández y Caro González quienes no soportaron más la indignación causada por la diputada, pues está interfiriendo con su trabajo periodístico y se está convirtiendo en una amenaza a su seguridad personal.

Las periodistas instauraron la demanda después de recibir anónimos en las oficinas de su medio laboral. Tales amenazas se dieron luego de que las periodistas iniciaran una cobertura constante sobre el caso hereditario y el conflicto entre la diputada Garci-Crespo y la familia Celis Romero. Cabe mencionar que la diputada fue invitada públicamente y vía telefónica, a dar su versión de los hechos en el mismo medio local; ofrecimientos que fueron rechazados y respondidos con anónimos amenazantes en los que se podían leer frases como: “dejen de meterse en lo que no les importa”, “si no paran, les va a pesar” o “dejen de opinar estupideces”.

Claramente, las amenazas se transformaron en certeza sobre indagaciones de la diputada Garci-Crespo sobre la vida personal de las comunicadoras, sus finanzas personales; pues Lady Demandas solicitó informes sobre su situación económica, abusando de su cargo en Auditoría Superior del Estado de Puebla. Ante tales ilícitos, las afectadas solicitaron la intervención de Comisiones Internacionales de defensa a los Medios de Comunicación, y de Derechos Humanos. Quino Quintero.

Periodistas tehuacaneros instauran demanda legal por amenazas e intimidación contra diputada Garci-Crespo

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, cuyo verdadero nombre es Mónica Caballero Garci-Crespo, y que hoy es conocida simplemente como Lady Demandas, hoy la Lady ataca de nuevo con una demanda nueva a su laaarga lista acumulada.

Ahora se trata de periodistas oriundas de Tehuacán, quienes acusan a la diputada Garci-Crespo por intimidación, y por atentar contra la libertad de expresión. La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General de la República. Las demandantes son las representantes de un medio llamado Domingo 7 Tehuacán, y se trata de las periodistas Nydia Hernández y Claudia González quienes no solo han visto coartada su libertad de expresión en el ejercicio de su trabajo periodístico, sino que han visto afectada su integridad física, seguridad financiera, laboral y su vida personal.

Las periodistas instauraron la demanda después de unos meses de haber recibido amenazas en su lugar de trabajo. Recibieron amenazas en forma de anónimos en las oficinas de su medio laboral. Tales amenazas se dieron luego de que las periodistas iniciaran una cobertura constante sobre el caso hereditario y el conflicto entre la diputada Garci-Crespo y la familia Celis Romero. Cabe mencionar que la diputada fue invitada públicamente y vía telefónica, a dar su versión de los hechos en el mismo medio local; ofrecimientos que fueron rechazados y respondidos con anónimos amenazantes en los que se podían leer frases como: “dejen de meterse en lo que no les importa”, “si no paran les va a pesar” o “dejen de opinar estupideces”.

Claramente las amenazas se transformaron en certeza sobre indagaciones de la diputada Garci-Crespo sobre la vida personal de las comunicadoras, sus finanzas personales; pues Lady Demandas solicitó informes sobre su situación económica, abusando de su cargo en Auditoría Superior del Estado de Puebla. Ante tales ilícitos, las afectadas solicitaron la intervención de Comisiones Internacionales de defensa a los Medios de Comunicación, y de Derechos Humanos. Feliz Sábado a todos, seguiremos informando al respecto. Dicen que Lady Demandas ya se encomienda a la Virgen del Carmen a ver si le hace el milagrito de limpiarle la imagen, tenga fe, señora diputada y haga méritos…

La política tehuacanera da su máxima muestra de discriminación y horroriza a sus paisanos

La diputada Garci-Crespo ha sido denunciada en repetidas ocasiones, por la ciudadanía poblana por tratos déspotas y prepotentes a las personas que se acercan a pedirle algo o a tratar con ella por el cargo que ocupa de auditora en el gobierno poblano. Ya se sabe que la diputada no se destaca precisamente, por un trato amable con sus electores, pero el día de ayer se filtró información de que también promueve grupos homofóbicos en su natal Tehuacán.

Se trata de un grupo de políticos y otros personajes de la vida pública de Tehuacán que promueven un grupo intolerante contra la comunidad LGBTTTIQ+ en la red social Telegram. El denigrante grupo se hacía llamar “Matar Putos” y tenía como integrantes a unas 30 personas. Aunque el grupo fue desmantelado el día de ayer por la policía cibernética, quien lo eliminó. Hoy se sabe que una de las principales promotoras del grupo de odio es la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, quien era una de las integrantes más activas del mismo, junto con otros políticos de su partido y gente influyente del municipio. Hoy se dieron a conocer algunos de los números telefónicos que integraban ese grupo, a manera de alerta a la población. Y trascendió el número de la mismísima diputada Garci-Crespo.

Cabe mencionar que esta no es la primera vez que la señora diputada se ve inmiscuida en este tipo de movimientos intolerantes y vergonzosos. En 2009 ya había trascendido la noticia en los medios de comunicación de que pertenecía a grupos de ultraderecha, que promueven delitos contra la libertad de expresión, los derechos humanos y que atentan contra la población LGBTTTIQ+.

Aunque el grupo de Telegram fue eliminado, estos grupos intolerantes en Tehuacán siguen activos, promoviendo asesinatos y otros delitos menores contra las personas de la comunidad. No es la primera vez que grupos de Telegram, Facebook y Whatsapp son cerrados en el municipio. La diputada Olga Lucía no deja de sorprender y horrorizar a sus paisanos… Jack in the box…

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo ya no puede sostener la farsa de política comprometida con su partido. Pues sus acciones dejan mucho que desear para los militantes de Morena.

Como buena estratega, la diputada Garci-Crespo es excelente con la diplomacia, aprovecha su habilidad para distorsionar la realidad con discursos, para elogiar a quien le conviene. Ya que ha sido Morena el partido que, sin conocerla, la cobijó, la funcionaria aprovecha el tiempo y cualquier oportunidad para alinear su discurso al de su partido.

Así lo ha hecho desde que se eligió por primera vez en 2016, y ahora con su reelección. Para decirlo en términos simples, la diputada sabe bien lo que debe decir para que su partido la considere como un elemento destacado. Todos los políticos en México saben que tener el don de la palabra, les abrirá las puertas para ganar simpatías entre sus homólogos y con la opinión pública.

Por eso, la estrategia que ha empleado últimamente la diputada es alabar los principios de su partido y del presidente Andrés Manuel López Obrador. Como todo el mundo sabe, los principios que sostienen la ideología de Morena son: “no robar”, “no mentir” y “no traicionar al pueblo de México”. Desde luego que la Señora Diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, miente desde el nombre. Si alguien falsifica su identidad para robarse lo que por derecho NO LE CORRESPONDE, ¿Cuántas mentiras más no habrá dicho en su vida?

En cuanto a robos, la cosa se agrava todavía más. La diputada gusta de apropiarse de lo ajeno; no sólo de la herencia de la empresaria Socorro Romero Sánchez y de las otras herencias que ha cobrado. Recordemos los escándalos por lavado de dinero que involucran sus restaurantes, y su cargo en la función pública de Puebla; y que le han ganado el apodo de “Lady Demandas”…

En traiciones, la política es experta, para cometer sus fechorías, comisionar por debajo del agua, entre tantos otros ilícitos, la diputada acostumbra pisotear a muchas personas. Bien dicen por ahí: “Cuídate de los que hablan bien de ti, porque cuando te das la vuelta…” seguro dicen todo lo contrario.

Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, voltee la mirada a Puebla, porque los políticos de su partido lo llenan de halagos, para encubrir sus fechorías y darse un aire de arduo trabajo y justicia social. El discurso de Morena es muy conveniente para la diputada, hobi pero acaba siendo letra muerta.

La escasa ética de la Garci-Crespo y las diferencias con su partido

Feliz Día Mundial del Rock a todos los fanáticos, y  feliz ombligo de semana para todos, menos para la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, porque se le está cayendo la farsa de política comprometida con su partido.

Como buena estratega, la diputada Garci-Crespo es excelente con la diplomacia, aprovecha su habilidad para distorsionar la realidad con discursos, para elogiar a quien le conviene. Ya que ha sido Morena el partido que, sin conocerla, la cobijó, la funcionaria aprovecha el tiempo y cualquier oportunidad para alinear su discurso al de su partido.

Así lo ha hecho desde que se eligió por primera vez en 2016, y ahora con su reelección. Para decirlo en términos simples, la diputada sabe bien lo que debe decir para que su partido la considere como un elemento destacado. Todos los políticos en México saben que tener el don de la palabra, les abrirá las puertas para ganar simpatías entre sus homólogos y con la opinión pública.

Por eso, la estrategia que ha empleado últimamente la diputada es alabar los principios de su partido y del presidente Andrés Manuel López Obrador. Como todo el mundo sabe, los principios que sostienen la ideología de Morena son: “no robar”, “no mentir” y “no traicionar al pueblo de México”. Desde luego que la Señora Diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, miente desde el nombre. Si alguien falsifica su identidad para robarse lo que por derecho NO LE CORRESPONDE, ¿Cuántas mentiras más no habrá dicho en su vida?

En cuanto a robos, la cosa se agrava todavía más. La diputada gusta de apropiarse de lo ajeno; no sólo de la herencia de la empresaria Socorro Romero Sánchez y de las otras herencias que ha cobrado. Recordemos los escándalos por lavado de dinero que involucran sus restaurantes, y su cargo en la función pública de Puebla; y que le han ganado el apodo de “Lady Demandas”…

En traiciones, la política es experta, para cometer sus fechorías, comisionar por debajo del agua, entre tantos otros ilícitos, la diputada acostumbra pisotear a muchas personas. Bien dicen por ahí: “Cuídate de los que hablan bien de ti, porque cuando te das la vuelta…” seguro dicen todo lo contrario.

Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, voltee la mirada a Puebla, porque los políticos de su partido lo llenan de halagos, para encubrir sus fechorías y darse un aire de arduo trabajo y justicia social. El discurso de Morena es muy conveniente para la diputada, pero acaba siendo letra muerta. HarryStyles.

Los tehuacaneros adoptaron a la oaxaqueña Socorro Romero Sánchez

La empresaria, originaria del estado de Oaxaca, se ganó su lugar en el municipio poblano, a pulso, se convirtió en una de las figuras centrales de la vida pública, religiosa, económica y cultural del municipio. Aún hoy, los locales guardan su memoria en un espacio entrañable que oscuros poderes luchan por manchar.

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, quien realmente debería ser conocida con su verdadero nombre Mónica Caballero Garci-Crespo, ha estado en contra de la empresaria avícola fallecida, todos estos años de juicio legal por la herencia de su supuesta tía Socorro Romero Sánchez. Ambas mujeres son completamente diferentes, hasta hoy, mantienen una relación de antagonismo que muestra que los verdaderos intereses de la diputada son movidos por la ambición.

La diputada insiste en decir que pide justicia, su afirmación sería creíble, si no estuvieran de por medio 200 millones de pesos. Tal cantidad de dinero repartida en bienes inmuebles y otros activos, es un gran aliciente para pelear y disimular la ambición llamándole justicia. Recordemos que la Señorita murió con un testamento legal, firmado, autenticado y ADJUDICADO. Persistir en la pelea es arrebatarle a otros lo que legalmente es suyo. Ahora bien, la fortuna Socorro Romero no es su herencia, la fortuna sigue moviéndose en el complejo empresarial Socorro Romero; una fortuna que se amasó con el esfuerzo y la inteligencia de Socorrito, y de su heredera y albaceas; pésele a quien le pese. Socorro Romero es uno de los más sólidos emporios familiares de México. Y en esa ecuación familiar la diputada nunca figuró, por eso no puede aspirar a más que sacarle dinero a los Romero Celis.

Sin duda una de las diferencias más importantes entre estas mujeres es su diferente forma de vivir y postura ética y moral. Se dice que Socorrito no estaba de acuerdo con la madre de la diputada y su dudosa forma de vida; por lo tanto, tampoco con la diputada que se divorció dos veces y tiene hijos de distintos padres. Más que juzgar la moralidad de la diputada, Socorrito era de diferentes creencias y proceder y es sabido por los tehuacaneros que esa forma diferente de vivir las separó por completo. La ética y moral eran de vital importancia para la empresaria. Sólo por esa razón, nunca consideró a la diputada en su testamento.

Las diferencias entre ambas mujeres saltan a la vista, Socorrito trabajadora y altruista, la diputada escandalosa y ambiciosa. Por eso ambas tuvieron y, mantienen, hasta hoy, una relación antagónica. Socorrito no ha podido, seguramente, descansar en paz, mientras la diputada siga profanando su imagen. Gohan. ¡Hoy celebramos el Día del Abogado y es un buen momento para reclamar justicia a la imagen de la “Hija predilecta de Tehuacán!

La diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, quien realmente debería ser conocida con su verdadero nombre Mónica Caballero Garci-Crespo, ha estado en contra de la empresaria avícola fallecida, todos estos años de juicio legal por la herencia de su supuesta tía Socorro Romero Sánchez. Ambas mujeres son completamente diferentes, hasta hoy, mantienen una relación de antagonismo que muestra que los verdaderos intereses de la diputada son movidos por la ambición.

La diputada afirma que pide justicia, su afirmación sería creíble, si no estuvieran de por medio 200 millones de pesos. Tal cantidad de dinero repartida en bienes inmuebles y otros activos, es un gran aliciente para pelear y disimular la ambición llamándole justicia. Recordemos que la Señorita murió con un testamento legal, firmado, autenticado y ADJUDICADO. Persistir en la pelea es arrebatarle a otros lo que legalmente es suyo. Ahora bien, la fortuna Socorro Romero no es su herencia, la fortuna sigue moviéndose en el complejo empresarial Socorro Romero; una fortuna que se amasó con el esfuerzo y la inteligencia de Socorrito, y de su heredera y albaceas; pésele a quien le pese. Socorro Romero es uno de los más sólidos emporios familiares de México. Y en esa ecuación familiar la diputada nunca figuró, por eso no puede aspirar a más que sacarle dinero a los Romero Celis.

Sin duda una de las diferencias más importantes entre estas mujeres es su diferente forma de vivir y postura ética y moral. Se dice que Socorrito no estaba de acuerdo con la madre de la diputada y su dudosa forma de vida; por lo tanto, tampoco con la diputada que se divorció dos veces y tiene hijos de distintos padres. Más que juzgar la moralidad de la diputada, Socorrito era de diferentes creencias y proceder y es sabido por los tehuacaneros que esa forma diferente de vivir las separó por completo. La ética y moral eran de vital importancia para la empresaria. Sólo por esa razón, nunca consideró a la diputada en su testamento.

Las diferencias entre ambas mujeres saltan a la vista, Socorrito trabajadora y altruista, la diputada escandalosa y ambiciosa. Por eso ambas tuvieron y, mantienen, hasta hoy, una relación antagónica. Socorrito no ha podido, seguramente, descansar en paz, mientras la diputada siga profanando su imagen. Gohan. ¡Feliz lunes para todos!

• La sede de los magnos eventos en ocasión de la Feria del Carmen 2022 cuyas actividades se concentran en el recinto ferial de las avenidas CTM con 75

La presidenta municipal Lili Campos expresó, ante familias locales, visitantes nacionales y extranjeros, que Solidaridad se merece espectáculos de talla internacional, que se reconozca al destino turístico por sus tradiciones y qué mejor momento que en el marco de la Feria del Carmen.

Lili Campos se refirió a la presentación de la artista Gloria Trevi antes de su presentación ante el público reunido frente al Palacio municipal del centro. Externó que Playa del Carmen la esperaba con el corazón abierto, con un espectáculo totalmente gratuito, que posiciona a Playa del Carmen, corazón turístico de la Riviera Maya, como destino turístico número uno en el estado y cinco en el top mundial.

La Feria del Carmen se desarrolla en el recinto ferial ubicado en la avenida CTM con avenida 75, mismo que es amenizado con grupos musicales de la región y juegos mecánicos.

En la presentación de Gloria Trevi estuvo presente, cómo invitada de honor, la presidenta del Sistema DIF Quintana Roo, Gabriela Rejón de Joaquín, entre otras personalidades.

Gloria Trevi, era esperada por el público, ovacionada y recordada por sus canciones de antaño: El recuento de los años, Pelo suelto, Con los ojos cerrados, entre otras.

La mortal sobredosis suministrada a la empresaria Socorro Romero Sánchez

Si el certificado médico presentado por la parte acusadora y la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo, o Mónica Caballero Garci-Crespo, es verdadero, estamos sencillamente, frente a un delito por negligencia médica. Con razón el médico Guillermo Ulises González Hernández desapareció sin dejar rastro alguno.

Es sabido por todos los tehuacaneros y, a estas alturas, por todo México, que la empresaria Socorro Romero Sánchez, en 2009, perdió la batalla contra el agresivo cáncer de colon que la llevó a la tumba, después de varios años de estar combatiendo con esta terrible enfermedad. Su oncólogo de cabecera radicaba, por esos años en la Ciudad de México. Unas semanas antes de su lamentable muerte, el 4 de diciembre, “alguien” de la familia, que no se menciona en el documento, mandó llamar al doctor Guillermo Ulises para que ayudara a la empresaria avícola, a soportar la última fase de su enfermedad.

El documento tampoco especifica si fue voluntad de la señorita permanecer en casa para morir en ella, o si el médico no la internó porque no le pareció conveniente. Pero lo cierto es que le suministró un ansiolítico que en algunas ocasiones también se utiliza para calmar fuertes dolores físicos. 5 miligramos cada 8 horas es lo que el médico reportó haber recetado, casi 10 años después de la muerte de la señorita… Este médico de prodigiosa memoria, recetó una alta y peligrosa dosis para el estado de salud de la señorita Socorrito.

Además, si él afirma que gracias a las condiciones de salud, entiéndase a los potentes medicamentos que él mismo le dio a la empresaria, ésta no se encontraba consciente para firmar su testamento, sabiendo a consciencia lo que estaba haciendo; el médico Ulises es un culpable definitivo. Es como afirmar: “yo la dopé con sobredosis de midazolam y por eso no estaba consciente; por lo tanto, el testamento no es válido”. Vaya valentía o sinceridad de este médico, con razón no ha vuelto a aparecer para dar su testimonio…

Este juicio está plagado de horrores y abusos de poder, poco dignos de una diputada del famoso cambio que propone su partido; más bien, la diputada trabaja a la vieja escuela de Díaz Ordaz, López Portillo o Luis Echeverría.

Lamentable y dudoso ese certificado. Lo cierto es que si en efecto le suministró esta alta dosis, le habría provocado la muerte en algunas horas, porque el cuerpo de Socorrito ya estaba debilitado a través de los años, por la agresividad del cáncer. Aún nos queda una pregunta sobre el célebre certificado médico: ¿Se trata de negligencia médica o de un montaje a sueldo?