Categoría: Nacional

El gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, aseguró que el cuerpo del sin vida del bebé Tadeo fue introducido en el penal de San Miguel por una disputa en el control de reclusorio y así desestabilizarlo.

Durante una conferencia de prensa, Barbosa Huerta rechazó que el caso esté relacionado con la introducción de drogas o con rituales esotéricos, ya que todas las pruebas arrojaron que el interés de los involucrados era el de desestabilizar la vida interna en San Miguel.

“Seguramente seguirán apareciendo hechos, pero lo fundamental ya está, la razón de esto, eso es un asunto que a todos nos mueve, cuáles fueron las motivaciones de estos presuntos delincuentes para haber introducido el cadáver del niño Tadeo y no hay otra más que esta disputa por el control del reclusorio y la desestabilizacion del mismo.

“Desde luego, un ambiente en el que muchos participan dando a conocer hechos no probados y acontecimientos que son parte de una especulación y que abona a la inestabilidad”. dijo el mandatario poblano.

Ayer, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla informó la detención de dos mujeres y solicitó la imputación de tres hombres por su responsabilidad en el caso.

Recordó que la información emanada de su administración son por medio de hechos comprobables, “yo quiero reconocer el trabajo responsable de la fiscalía, la conducción de esta carpeta por ministerios públicos, peritos y agentes ministeriales, desde el gobierno nos sentimos satisfechos de este trabajo que se desarrolló y continúa investigándose”.

El gobernador destacó que el esclarecimiento de lo sucedido era un reclamo social y un compromiso de legalidad para demostrar que en Puebla se respeta la ley y no hay impunidad.

Anunció que el gobierno estatal encaminará acciones de mejoramiento en el penal de San Miguel para evitar que situaciones como las del menor hallado sin vida vuelvan a ocurrir, mediante un diagnóstico que permita fortalecer la seguridad con las herramientas tecnológicas y retirando del cargo a custodios corruptibles, así como la inversión en infraestructura física para la mejora de las condiciones en el Cereso.

El bebé fue enterrado el 6 de enero en un cementerio de Iztapalapa, en la Ciudad de México, debido a que murió por complicaciones intestinales en un hospital de la capital del país.Posteriormente fue enterrado en un panteón capitalino y exhumado días después para ser trasladado al penal de Puebla, donde apareció entre la basura.

El expresidente Enrique Peña Nieto lamentó este viernes la muerte del empresario Alberto Baillères González, quien falleció el pasado 2 de febrero a los 90 años.

A través de Twitter, el priista externó su pesar por la muere de empresario, uno de los hombres más ricos del país y reconoció su labor.

“Lamento profundamente el fallecimiento de Don Alberto Baillères González, destacado empresario, promotor de la educación y el desarrollo económico de México”, escribió Peña Nieto y envió condolencias a sus familiares.

Grupo Bal, conglomerado que agrupa a Industrias Peñoles, Fresnillo plc, Grupo Nacional Provincial, Grupo Profuturo, El Palacio de Hierro, TANE, PetroBal y ElectroBal, entre otras, confirmó el deceso de quien fuera su propietario.

Ni la familia ni el grupo informaron cual fue la causa del deceso de Baillères, quien en 2015 recibió la medalla Belisario Domínguez del entonces presidente, Enrique Peña Nieto.

“Yo tengo dos grandes amores en la vida: mi familia y mi querido México”, dijo el empresario cuando fue galardonado”

Cabe destacar que tras retirarse de la vida política mexicana y que uno de sus colaboradores más cercanos esté enfrentando un proceso penal (Emilio Lozoya), Peña suele hacer raras apariciones en redes sociales.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, celebró que este viernes se lanzará la convocatoria para hacer realidad la revocación de mandato, “a pesar de que a cada paso que el instituto dio en el proceso, se topó con una traba, un obstáculo o una impugnación de Morena”.

Durante la sesión del Consejo General del órgano electoral, Córdova Vianello acusó que “paradójicamente, el partido mayoritario que ha mostrado públicamente ser supuestamente el más interesado en que se lleve a cabo este ejercicio fue el que se encargó de poner obstáculos para que se lograra como lo marca la ley”.

Recordó que las impugnaciones comenzaron con los primeros lineamientos aprobados por el INE en agosto de 2021, ante el retraso de 454 días por parte del Congreso para aprobar la Ley Federal de Revocación de Mandato.

“A esos acuerdos de hace ya seis meses, este Consejo General ha sumado una veintena adicional, incluidos ajustes presupuestales para hacer posible la revocación de mandato. Y como parte de la peculiaridad de los tiempos que corren, el partido mayoritario ha ido sumando igual número de impugnaciones”, expresó.

Asimismo, el consejero presidente del INE destacó que este viernes el organismo lanzará la convocatoria para hacer realidad la revocación de mandato, a pesar de que “a cada paso que el órgano ha dado para hacer posible este inédito ejercicio de democracia directa, ha correspondido una traba o un obstáculo interpuesto por quienes se dicen interesados en que el ejercicio ocurra”.

Por otra parte, Lorenzo Córdova acusó que durante el proceso se desplegó una campaña desde circuitos gubernamentales y oficialistas para acusar a las consejeras y consejeros del INE de pretender obstaculizar la revocación de mandato, llegando al extremo de amenazar, desde la presidencia de una de las dos Cámaras del Congreso, de querer encarcelar a seis integrantes del consejo general.

“Estos meses intensos de debate público, estuvieron aderezados con “una dosis de descalificación y de mentiras” con la intención de intentar descalificar a la autoridad electoral, tratando de apuntalar la falsa narrativa de que el INE no quiere la revocación de mandato”, lamentó.

Cabe recordar que el miércoles la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) le negó al Instituto Nacional Electoral (INE) un ajuste presupuestal para realizar la consulta de revocación de mandato, por lo que el Consejo General del órgano prevé instalar casi una tercera parte de las casillas que proyectaba originalmente, es decir, de 161 mil 460 que indica la ley, únicamente se prevé que sean 57 mil 77. Sin embargo, el número final de casillas será conocido a más tardar el 10 de marzo.

El payaso Brozo respondió a las criticas que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lanzó contra su personaje, y aseguró que es un político que se tuvo que arrodillar ante la verdadera mafia del poder para cumplir su capricho de vivir en Palacio Nacional.

Esto luego de que el mandatario federal afirmara en su conferencia matutina del lunes que el periodista Carlos Loret de Mola, al igual que Victor Trujillo “Brozo”, eran una potencia en Televisa “y tenían casi de rodillas a todos los servidores públicos”.

“Brozo no era así cuando lo conocí (…) Era una gente preparada, más inteligente que Loret de Mola. Loret de Mola, ya lo dije, es un golpeador, un mercenario, sin ideales, sin principios, pero Brozo tenía preparación”, declaró AMLO.

Tras dichas declaraciones, el payaso Brozo respondió mediante un video que él sigue siendo el mismo payaso que critica, reprueba y juzga, aseverando que fue el presidente quien verdaderamente cambió.

“Tú, siempre conociste al Brozo que critica, que examina, que juzga, que reprueba, satiriza, al Brozo que mienta madres… a las autoridades que solo saben servirse a sí mismas, ese es el Brozo que consiste y el que sigo siendo”, precisó.

“En cambio, yo conocí al Andrés que prometió construir la Paz y buscar la hermandad de toda los mexicanos, al Andrés que aseguró que nadie iba a violar la constitución, al Andrés que prometió acabar con la corrupción, que garantizaba que todos los mexicanos tendrían medicamentos y acceso a servicios médicos, al Andrés que impulsaría las energías limpias, al Andrés que juraba que habría transparencia, al Andrés que pregonaba que jamás iba a linchar a algún periodista, conocí al Andrés, al eterno candidato, al que no conocía, era al presidente”, sentenció.

¿Cuál de los dos habrá cambiado? ¿el payaso que critica, exhibe y maldice, o el político que se tuvo que arrodillar ante la verdadera mafia del poder para cumplir su capricho de vivir en Palacio Nacional?