Mes: enero 2024

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconocieron que el crimen organizado sí ejerce influencia en las elecciones y advirtieron que, de no atender esta problemática, incluso pudieran llegar a tomar control desde la tribuna más alta de México: la Presidencia de la República.

En un foro organizado por el periódico El Universal, al que asistieron tres de los cinco magistrados: Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, se cuestionó el papel del TEPJF sobre el efecto de los criminales en las elecciones.

El magistrado De la Mata señaló que existen historias de “terror” sobre la influencia del crimen organizado en tribunales y consejos electorales; sin embargo, subrayó que no se habla de estos temas.

“Sí está influyendo en las elecciones y que es el crimen organizado, así de claro”, precisó ante la pregunta de Salvador García Soto.

Enfatizó tambien que no puede haber pasividad en este momento, pues, advirtió que si no se resulve esto ahora “nos vamos a conformar con tener en 10 o en 20 años pues a alguien del tamaño de un gran capo como presidente de la República”.

De la Mata urgió a las autoridades electorales a afrontar el problema del crimen organizado, empezando por reconocerlo y no tratándolo en secreto. Para ello, recomendó explorar alternativas para inhibir la presencia de criminales y la presión de estos en los comicios.

Propuso un sistema de voto anticipado por internet o correo, urnas electrónicas o lugares con mayor vigilancia o seguridad, así como la creación de fórmulas para la protección de candidatos y sus familias.

La magistrada presidenta Mónica Soto también reconoció que existe injerencia del crimen organizado, el cual, dijo no sólo es atañe a las autoridades electorales sino de el Estado y las fuerzas de seguridad, quienes deben prevenir estos actos y garantizar que el INE y los OPLEs instalen sus casillas.

Por su parte, el magistrado Fuentes Barrera coincidió en que el crimen organizado “está muy presente”, aunque evitó pronunciarse por adelantado a lo que pueda suceder en el proceso electoral.

Durante el foro, los tres magistrados tambien refrendaron la independencia y autonomía del TEPJF al asegurar que no están subordinados a ninguna fuerza política.

Aun así, recordó que ya han ocurrido situaciones similares en las elecciones en estados como Michoacán y Tamaulipas.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó categóricamente las acusaciones hechas por el medio estadounidense ProPública y DW, que sugiere un supuesto financiamiento de su campaña presidencial en 2006 por parte del Cártel de Sinaloa, tachándolas de “falsas” y “calumnias”.

Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, López Obrador criticó la influencia del Departamento de Estado de EUA y otras agencias en los medios de comunicación, negando rotundamente la existencia de pruebas que sustenten dichas afirmaciones.

El informe de ProPública, liderado por el periodista Tim Golden, alega que investigaciones de la DEA y el Departamento del Tesoro estadounidense encontraron “evidencia sustancial” de un financiamiento de dos millones de dólares al movimiento político de López Obrador por parte de una de las organizaciones criminales más prominentes de México.

“Es completamente falso, es una calumnia, están desde luego muy molestos y lamentablemente la prensa, como hemos visto, no solo en México sino en el mundo, está muy subordinada al poder”, aseguró.

El presidente desafió estas aseveraciones y solicitó a la DEA clarificar la validez de la información publicada.

“En el caso de EUA tiene mucha influencia el Departamento de Estado y las agencias en el manejo de los medios y aquí también, pero no hay ninguna prueba, son unos viles calumniadores, aunque los premien como buenos periodistas.”

“Acuérdense que a (Genaro) García Luna lo nombraron como el mejor policía del mundo allá en EUA, y le han dado premios nobeles a represores”, agregó.

López Obrador también aprovechó para criticar las intromisiones de agencias estadounidenses en México y la manipulación de la prensa, relacionando el reportaje con la temporada electoral en ambos países.

“Aprovecho para decirlo, que no voy a llevar a cabo ningún juicio formal, pero denuncio no al periodista o a los periodistas, no denuncio a los medios, denuncio al gobierno de Estados Unidos de permitir estas prácticas inmorales y contrarias a la ética política que debe de prevalecer en todos los gobiernos del mundo”, dijo el mandatario.

El mandatario enfatizó en la necesidad de una política basada en la ética y desestimó las acusaciones como parte de una campaña de desinformación electoral, reiterando que no existen pruebas concretas que vinculen su campaña con financiamiento del narcotráfico.

“(…) Hay elecciones, siempre que hay elecciones aquí y allá y en cualquier parte. Es una campaña, es en Estados Unidos, Alemania, es aquí, ¿dónde están las pruebas?”, argumentó.

El diputado Luis Espinoza Cházaro anunció su salida del PRD, después de 17 años de militar para el partido, además de presentar su renuncia como coordinador.

A través de un mensaje a medios de comunicación, Espinoza Cházaro precisó que su decisión se debe a diferencias con el dirigente nacional del Sol Azteca, Jesús Zambrano.

En este sentido, negó que su renuncia esté relacionada con el hecho de que no fue incluido en las listas de plurinominales al Senado y aseguró que fue él quien propuso que no se repitieran nombres.

“La verdadera causa para dejar la coordinación es que, en palabras del propio Zambrano, la interlocución conmigo es imposible y habiendo sido el grupo parlamentario siempre tan solidario conmigo, lo mejor es retirarme”, publicó en sus redes sociales.

Afirmó que fue Zambrano quien lo impulsó a buscar la candidatura a la jefatura de Gobierno, pero no cumplió con el acuerdo para que fuera un proceso democrático.

“No me voy de la coalición Va por México y apoyaré decididamente a Xóchitl Gálvez, dejo grandes amigos en mi partido, como Silvano Aureoles y Miguel Ángel Mancera, en el PRI y en el PAN”, agregó.

En su mensaje advirtió que el futuro de PRD dependerá de las decisiones que tome Zambrano, ya que el partido podría perder su registro después de las próximas elecciones del 2 de junio.

“Dirá que estoy enojado, pero en realidad lo que estoy es decepcionado de alguien que debo reconocer admiré y para quien colaboré toda mi vida política, se haya convertido en la caricatura del político que fue”, dijo.

Finalmente, el legislador adelantó que no se irá con otro partido, ni se marchará de la coalición Va por México.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que Elizabeth García Vilchis, conocida por conducir la sección ‘Quién es Quién en las Mentiras’ en la “mañanera”, ha decidido no participar en las próximas elecciones de Puebla con Morena.

Durante la conferencia de prensa matutina de este miércoles, en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario expresó su gratitud hacia García Vilchis por su decisión de permanecer en el Gobierno federal hasta el fin de su administración.

“Le agradecemos mucho a Elizabeth porque se va a quedar, va a seguir con los miércoles en la sección”, declaró López Obrador.

Aunque se había considerado a García Vilchis como posible contendiente en la encuesta de Morena para la alcaldía de Puebla, esta posibilidad quedó descartada.

“La invitaron a participar, la incluyeron en una encuesta para ser candidata en Puebla y decidió quedarse con nosotros y eso es muy bueno y felicidades”, celebró.

El presidente también extendió su solidaridad hacia García Vilchis debido a los ataques que ha recibido por su rol al frente de la mencionada sección.

“Nuestra solidaridad porque pues recibes muchos ataques, eras de las escogidas, de las seleccionadas”, señaló López Obrador, citando a Ponciano Arriaga: “‘entre más me golpean más digno me siento’”.

Este anuncio se produce después de que la semana pasada, López Obrador le diera un ultimátum a García Vilchis para que decidiera si continuaba en su cargo actual o renunciaba para incorporarse a la contienda electoral en Puebla.