HORAS EXTRAS

Por Daniel Lee

Hoy quisiera referirme estimado lector a dos aspectos de la vida laboral. Uno, acerca del contexto que rodea la próxima discusión para reducir la jornada laboral, y el otro sobre la Reforma Laboral, si, funciona ésta o no.
Y vayamos al primer punto. Todavía hay más de 15 millones de personas que trabajan más de 48 horas a la semana, pero lo cierto es que aunque no han definido agenda para discutir la reforma que plantea modificar el límite de horas trabajadas a la semana, al pasar de 48 a 40 horas, lo cierto es que todo parece indicar que el legislativo la ha enviado a la “congeladora»,

Mientras en la Cámara de Diputados fue aprobado el dictamen mediante el cual se propone una esa nueva reforma, cámaras empresariales se dicen «preocupadas» por su posible aprobación ya que, coincidieron en que no es viable pues habría despidos y reducción de salarios.

Por lo pronto, no será discutida en este periodo ordinario de sesiones, sería en el mejor de los casos .hasta septiembre. Y Hablando de perspectivas se espera una desaceleración de la creación de empleo debido a factores estacionales durante este mes que corre y en los próximos meses si la caída de la actividad económica en Estados Unidos se traslada a México.

En términos generales los datos de empleos muestran estabilidad o ligeras mejoras en indicadores clave como la tendencia de empleo informalidad laboral, la ocupación, o las horas trabajadas por semana.

Sin embargo se considera que la tendencia positiva que tiene el empleo en nuestro país derivado de la recuperación económica de 2021 y el crecimiento económico de 2022 puede verse frenado.

Pero vayamos poniéndole contexto a esto. El INEGI publicó el jueves 4 de mayo las cifras oportunas sobre el empleo para marzo de 2023 lo que nos permite tener una radiografía del primer trimestre del año y a grandes rasgos el empleo en México a nivel nacional se caracterizó porque hubo una disminución de 287,000 desempleados para ubicar las tasas de desempleo en 2.4%.

Pero mire usted, la población ocupada que está dispuesta a trabajar más horas que sus horas efectivas de trabajo son inferiores. del 6.8% de la población ocupada y también mejoró respecto al año interior.

Y ahí le van otros datitos fíjese que en el tercer mes del año siete entidades tuvieron un alza en su población desocupada respecto a hace un año Destaca Zacatecas con un incremento de más de dos puntos, el resto de entidades donde se incrementó el desempleo lo hizo en promedio de 0.4%.

Si bien la ciudad de México es la cuarta entidad con la tasa de desocupación más alta a nivel nacional fue la entidad que tuvo mayor reducción en su tasa de desempleo respecto a marzo de 2022 esto es con una caída de 2.3 puntos
Pero más allá de esta numeralia, déjeme comentarle sobre el otro asunto…

Que los conflictos de los trabajadores con sus patrones en los primeros tres meses del 2023 se duplicaron al registrarse 4,065 solicitudes de conciliación 96% más que en el mismo periodo de un año antes esto según los mismos datos de la secretaría del trabajo y previsión social.

El principal motivo de conciliación fue por despido.

La siguiente razón en este marco de conflictos fue por concepto de aguinaldo empleados que no recibieron el monto correcto o simplemente no pudieron ejercer ese derecho el número de quejas al mes de marzo asciende a 677.

Otro de los motivos tuvo que ver con el incumplimiento de prestaciones establecidas en la ley federal del trabajo ahí se registraron 564 reclamos. En tanto que otro de los motivos es lo que tuvo que ver con el retiro voluntario.

Según expertos en materia laboral es de llamar la atención que tras la reforma laboral de 2019 calienta el entendimiento y la conciliación entre la base trabajadora y las empresas el conflicto entre ambas partes se haya disparado.

Seguro que los patrones no viven un buen momento en sus economías sin embargo esto no justifica De ninguna manera que se violen los derechos de sus trabajadores las empresas están viviendo un tiempo de Gran dificultad y la autoridad laboral los ha apretado en distintos frentes y algunas han adoptado por cobrarles factura a los trabajadores.

Qué tal ¡¡¡ así las cosas Hasta la próxima

PULSO

Eduardo Meraz

Aceptar, sin asco alguno, no cambiarle ni una coma a las iniciativas enviadas por el presidente totalmente Palacio Nacional, es el propio valor ético y político que la mayoría legislativa se otorga a sí misma.

Por tanto, el desgarre de vestiduras e investiduras ante la decisión de la Corte de dejar sin efecto la primera parte del plan B electoral, constituye un espectáculo no sólo poco creíble, sino deplorable.

Diputados y senadores del cuatroteísmo fueron exhibidos como peleles del ejecutivo, pues con tal de cumplirle sus caprichos se saltaron las trancas de la ley -los procedimientos legislativos-, con tal de garantizarse vida eterna en el poder.

El tiempo, dice el refrán popular, todo lo cura y sana las heridas. Hoy, gracias al apego de la Suprema Corte a la ley, la sociedad recupera lo que un gobierno desordenado, ineficiente y corrupto quería quitarle a la mala, por encima de la Constitución.

Así, se da un paso más para hacer efectivo el Estado de Derecho, donde la ley es la ley y no un cuento como sueña el mandatario, a través de la conformación de un marco jurídico que dé forma a sus aspiraciones de eternidad.

El aventurismo legislativo del cuatroteísmo se sustenta en los resultados electorales de 2018, interpretados como carta blanca para modificar las leyes a su antojo y crear las condiciones para una nueva dictadura perfecta.

La determinación de este lunes por parte de la Suprema Corte, además de poner freno a los moditos autoritarios del presidente innombrable, marca un antes y después para el funcionamiento del Congreso, en donde las mayorías deben respetar no sólo los procedimientos, sino enriquecer las normas que emitan con la opinión de las minorías.

El autismo cuatroteísta ha quedado en desuso. La nueva realidad en la composición de las cámaras de Diputados y de Senadores deja claro que la infalibilidad no es numérica y menos cuando el deterioro en los niveles de vida de amplios sectores sociales es el mejor termómetro de la gestión gubernativa actual.

También representa un fuerte revés a la
soberbia de la clase gobernante, que sumado a los resultados de los comicios de mitad de camino, indican la oposición a los disparates presidenciales.

Eso explica la estridencia oficialista para fustigar a los ministros de la Corte, sobre todo porque la segunda parte del plan B electoral y las reformas del «viernes negro» adolecen del mismo mal procedimental.

En otras palabras, es factible que sean declaradas ilegales o inconstitucionales y el presidente sufra frecuentes váguidos legislativos.

He dicho.

 

ENTRESEMANA

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN. 

Anoche pulsó el tono en el que bordaría su mañanera; anoche sonrió perversamente, sin duda, cuando decidió no variar el mensaje.

¿Para qué?, se habrá preguntado.

Lo dicho, dicho.

Además, Adán Augusto dio el adelanto y descalificó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así, en general, sin poner a salvo a las ministras de casa, es decir, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa.

Y sí, el notario en funciones de secretario de Gobernación incluso dio por sentado que la batalla por el Plan B completito la perdió el licenciado presidente y de nada sirvieron amenazas, gritos y sombrerazos ni el grupúsculo a sueldo que mienta madres en el frontispicio del edificio neoclásico de la Corte.

¿Pero y cómo? ¿En serio arrió bandera don Andrés Manuel? ¿Así de fácil? ¿Flojito y cooperando?

Cuestión de leer el tuit que, por ahí de las 3 de la tarde con 12 minutos, una vez conocida la noticia de que, por 11 votos contra 2 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez del primer decreto de las reformas político electorales aprobadas por el Congreso de la Unión en diciembre de 2022, es decir el Plan B parte 1.

Lunes 8 de mayo. El notario López Hernández escribió:

“@adan_augusto

“El pueblo mexicano busca recuperar la confianza en sus instituciones, pero la @SCJN decidió seguir protegiendo intereses particulares. Nueve ministros pasaron por encima de la voluntad democrática expresada por los representantes populares. No hay de otra: Plan C en las urnas”.

¿El pueblo? ¿Cuál pueblo? ¿Quién es el pueblo? ¿El bueno? ¿El de los pobres que no deben salir de pobres porque luego se les olvida quiénes los ayudaron?

De plano a las urnas, pos ya qué. La segunda parte del Plan B, cuatro reformas, está igual: elaborada con las pezuñas. Ya Ricardo Monreal, en su momento, previó que sería declarada inconstitucional.

¡Recórcholis, Drakko!

Adán Augusto dice pueblo y punto.

Frasea igualito que su jefe, paisano, amigo y confidente, como preparando el terreno, aunque sea gerundio, aunque niegue que las gorras repartidas de a grapa con las que se promueve como “el bueno” para la grande, no ordenó entregarlas a mexicanos que creen en él.

Y descalifica a la Corte, así, en general, insisto, sin dar crédito patriota a las ministras Ortiz y Esquivel que se batieron en la sesión del pleno y leyeron argumentos similares a los contenidos en la carta de la Consejería Jurídica de Presidencia de la República con la que el brazo legal de Su Alteza Serenísima pretendió descalificar a la declaratoria de invalidez de la primera parte del Plan B  de reforma electoral.

Será que por eso, en previsión de lo que se anunciaba y para poner a salvo el sustento de la reforma a la Ley General de Comunicación Social, la senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Comisión de Gobernación, promovió modificarla y el dictamen correspondiente lo aprobó por unanimidad el pleno senatorial, el 25 de abril último-

¡Vaya coincidencias!

Con la enmienda derogó la disposición de homologar el límite de gastos de las entidades federativas a 0.1 por ciento del Presupuesto de Egresos anual aprobado en la Cámara de Diputados y los Congresos locales.

Implicaba matar por inanición publicitaria  a los medios de comunicación en todo el país. ¿Y quién y cómo iba a promover los programas oficiales? Un despropósito avalado inercialmente por la mayoría oficialistas en el Congreso de la Unión y que entró en vigor el 28 de diciembre de 2022.

¿Y qué de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que la Corte declaró inconstitucional?

Pues fíjese usted que así como sin querer queriendo, los diputados oficialistas comandados por Ignacio Mier y seguidos por sus compadres del PT y el Verde Ecologista aprobaron que gobernadores y funcionarios públicos, por supuesto también el Presidente de la República pudiesen hacer campaña, es decir, hablar libremente a favor de sus candidatos, en una mal entendida libertad de expresión, cuando la propia Constitución establece lo prohíbe.

¡Ah!, pero es que, como se les echó a perder la jugada de la reforma constitucional en materia político-electoral no prosperó, el licenciado presidente instruyó irse por la puerta trasera y reformar leyes secundarias, porque éstas no requieren de la mayoría calificada.

Y que se sirven con la cuchara grande, valiéndoles queso que incurrían en un procedimiento fácilmente combatible en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Y ya ve usted lo que pasó este mediodía del segundo lunes de mayo de 2023.

¿Hay que alegrarse?

Las ministras Norma Lucía Piña Hernández y Ana Margarita Ríos Farjat y los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea (¡aunque usted no lo crea!), Alberto Pérez Dayán, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek y Luis María Aguilar Morales declararon la invalidez del primer paquete del Plan B.

Usted diga si hay que alegrarse.

Bueno, pregúntele al licenciado López Obrador que este martes aparecerá en la mañanera con lo que sigue de encabronado, pese a que repetirá aquella frase de “no la compartimos pero la acatamos”.

¿Y luego?

Dicen de él que no es misógino, pero…

Ya las llamó ladronas, corruptas, las insultó y descalificó, dio pauta a una perversa y sucia campaña de desprestigio, instalándolas en el paredón para que las hordas fundamentalistas e irracionales las apedreen.

Y son mujeres responsables de la legalidad y la transparencia en el ejercicio del poder público.

Ellas son garantes de que el ciudadano se sepa protegido y acompañado en la ruta contra la corrupción y que los funcionarios no escondan bajo la alfombra los excesos que el poder les llama a cometer en ese baúl abierto llamado impunidad.

Ellas, en ejercicio del cargo para el que fueron elegidas por legisladores de ambas cámaras para frenar a los dueños del poder en la comisión de los pecados capitales definidos por Santo Tomás de Aquino, la soberbia que engaña a los pobres; la pereza que se practica entre los que tienen 90 por ciento de lealtad y 10 por ciento de conocimientos; la gula de poder, no tienen llenadera, la avaricia porque no sueltan lo robado en aras de barrer las escaleras de arriba hacia abajo y dizque entregar al pueblo lo transado.

La lujuria que los convierte en amantes de lo ajeno y suman la ira contra los de antes, los neoliberales y machuchones, los aspiracionistas que llegaron a cargo públicos y de los que tiene envidia porque la mona aunque se vista de seda mona se queda.

¿A poco no?

Son los nuevos ricos de la 4T como han evidenciado estos traviesos hijos del licenciado presidente que, él dice, no son corruptos aunque las pruebas en su contra hayan salido del propio gobierno, de la Secretaría de Bienestar…

¡Ah!, pero se ensañará con la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández y la acusará de servir a los conservadores.

Y hará lo mismo con Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Dirá que el INAI no sirve para nada y, en consonancia con su cuaderno de doble raya, Adán Augusto insistirá en desaparecerlo. ¿Algo qué agregar? Como Cornelio Reyna: se cayó de la nube en que andaba.

Pero… Mañana será mañana. Digo

[email protected]   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1