Las autoridades de Veracruz son investigadas por violaciones en el proceso judicial del Supuesto Culpable en esa entidad y el caso llega hasta Suiza
Investigación especial de Víctor Arteaga
Con nuevas irregularidades en el proceso judicial contra el “Supuesto Culpable Veracruzano”, Itiel Palacios García, preso sin pruebas por la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE), el tema escaló ante el gobierno de Estados Unidos, la Organización de las Naciones Unidas, la Fiscalía General de la República (FGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
El caso es estudiado a fondo por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que dirige Antony Blinken, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de la ONU, que preside el austriaco Volker Türk, mientras que la FGR de Alejandro Gertz Manero dio entrada y estudia la petición de la familia del inculpado para recibir la calidad de víctima de las autoridades del estado de Veracruz.
Por su parte la CNDH de Rosario Piedra Ibarra, ejerció su facultad de atracción para investigar a las autoridades de las Fiscalías de Coahuila, de Nuevo León y Veracruz, que en conjunto mantuvieron desaparecido y secuestrado entre el 3 y el 5 de junio de 2023 por más de 60 horas a Itiel Palacios García, tras un nuevo arresto a las afueras del Cefereso 18 en Ramos Arizpe, Coahuila. El acuerdo de atracción obra en el expediente CNHD/2/2024/1530/Q.
Primera Solicitud ante el Departamento de Estado
En junio del 2023, Karina Álvarez Zamudio de nacionalidad estadunidense, esposa de Itiel Palacios García, solicitó ayuda a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y al secretario de estado de ese país Antony Blinken, para proteger a su familia y a su esposo ante lo que ella considera una persecución del Gobernador del Estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez.
La madre del detenido, Celina García Rosales, presentó el 7 de febrero de este año una denuncia ante el Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos encabezada por el austriaco Volker Türk.
La Comisión para los Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra, Suiza, confirmó la recepción en México de decenas de pruebas documentales contenidas en un documento de 48 páginas.
En el documento se da cuenta de varias irregularidades en el proceso que la Fiscalía de Veracruz posiblemente haya cometido en los juicios en contra del supuesto culpable, acusado de un doble crimen que no cometió, de acuerdo a los datos de prueba que obran en el proceso judicial.
Itiel Palacios es acusado por la Fiscalía de Veracruz de asesinar a Leonardo Hernández, alias “El Brujo” y Eneas Ramírez, ambos miembros de un grupo delictivo el 27 de abril de 2018, en un palenque de Playa Vicente.
El 3 de junio del 2023, la jueza Angélica Sánchez Hernández resolvió no vincularlo a proceso luego de que un Tribunal Colegiado Unitario en el Recurso de Revisión determinó que se le debía conceder un amparo para obtener su libertad.
Al salir del Penal Federal 18 de Ramos Arizpe, en Coahuila, volvió a ser detenido por agentes ministeriales que cumplimentaron una nueva orden de aprehensión en su contra de la Fiscalía de Veracruz.
El médico forense de la FGEV no realizó necropsias
Aunado a decenas de irregularidades en el proceso, un nuevo hallazgo, que podría ser clave en el juicio, se dio a conocer luego de que informes de la defensa legal y de la propia ex jueza Angélica Sánchez Hernández, señalan que el caso debió desestimarse desde un principio, luego de que los cuerpos de los asesinados no fueron sometidos a una necropsia apegada a la ley.
El equipo de abogados de Palacios García entrevistó, utilizando la libertad de investigación y con autorización de la Fiscalía de Veracruz, al médico forense encargado de “estudiar y/o analizar” los cuerpos de las víctimas la noche del 27 de abril del 2018, horas después de sus asesinatos en un palenque de Playa Vicente.
El médico forense encargado de las necropsias, Samuel Rivera Reyes, tenía ordenado realizar éstas en el SEMEFO, sin embargo, sin orden que lo facultara, se trasladó a cada uno de los domicilios de los fallecidos.
En su declaración oficial el forense Samuel Rivera Reyes, reconoció que no realizó los procedimientos técnicos con base en los protocolos oficiales que le permitieran considerar que el dictamen que emitió corresponde a una necropsia de ley.
El perito detalló que los cuerpos de los occisos se encontraban dentro de sus respectivos ataúdes, sin que la familia le permitiera manipularlos, ni trasladarlos al SEMEFO y únicamente, le autorizaron tomar fotografías de los cadáveres desde el exterior de los féretros ya través de un cristal, sin que en ningún momento tuviera contacto con los restos.
La propia ex jueza Angélica Sánchez declaró en varios medios de comunicación que, en su momento, le comentó a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz (TSJ), Lizbeth Aurelia Jiménez Aguirre, que el caso se vendría abajo por la falta de necropsia.
La titular del Poder Judicial del Estado de Veracruz le dio la orden explícita de buscar por todos los medios mantener a Palacios García en prisión.
“Cuando estaba elaborando mi resolución le comenté a la presidente del TSJ y le dije ´desde ahorita te digo que este asunto se va a caer´, dijo en entrevista con XPECTRO FM.
“Porque la Fiscalía acusa de homicidio a esta persona y no hay exámenes de necrocirugía. Ella se quedó muy sorprendida porque apenas venía entrando como presidenta y dijo ´¿cómo que no hay necrocirugías?. Pues no hay necrocirugías. ¿Cómo lo puedo corregir yo eso?
“El médico forense fue a las casas de los fallecidos en donde los cuerpos estaban siendo velados y los familiares les impidieron llevárselos al SEMEFO para realizarles las necrocirugías, sólo les permitieron tomar fotografías y ellos a ´ojo de buen cubero´ señaló que habían recibidos disparos”, recordó Angélica Sánchez Hernández.
La asistente criminalista no firmó los documentos de la diligencia y estuvo en tres lugares diferentes “al mismo tiempo”
Otra irregularidad encontrada fue que la asistente que acompañó al médico forense a los domicilios de los fallecidos, Cristian Miriam Arrez Pérez, manifestó en sus reportes que se encontró (dicha asistente) el mismo día, a la misma hora, en tres lugares distintos, pero los reportes de las necropsias no contenían su firma.
El no tener los documentos de las supuestas necropsias, la firma de la asistente en criminalística, se opone a la legislación aplicable que señala que todos los participantes en las diligencias deben firmar para que tenga validez.
“En los documentos que presentó la Fiscalía de Veracruz, la asistente que fue con el médico forense señalan que estuvo en tres lugares diferentes, el mismo día y a la misma hora. Es algo increíble que dicha asistente tiene el poder de la omnipresencia para poder estar en tres lugares al mismo tiempo”, señalaron los abogados de Itiel Palacios.
El encargado de trasladar los cuerpos confirmó que nunca fueron al SEMEFO
El equipo legal de Palacios García también entrevistó al encargado de los servicios funerarios y manifestó que él fue la persona encargada de trasladar los cuerpos de los occisos a sus respectivos domicilios, para sus servicios funerarios (por órdenes de sus familiares).
El testigo detalló que en ningún momento se llevaron los cuerpos al SEMEFO; que él fue la persona que preparó los cuerpos con formol y que éstos ya se encontraban vestidos por sus familiares, por lo que de estos ejercicios de investigación tuvo conocimiento la Fiscalía de Veracruz y no fueron objetados de alguna forma.
La defensa legal acreditó la presencia de Itiel Palacios a cientos de kilómetros del lugar de los hechos el día y la hora de los asesinatos
El abogado defensor Alejandro Hernández, aclaró que se acreditó que Itiel Palacios estaba en una notaría en Tehuacán, Puebla, el 27 de abril del 2018 a la hora en la que Leonardo Hernández “El Brujo” y Eneas Ramírez fueron víctimas del ataque armado que les costó la vida.
Este dato de prueba fue materia del juicio de amparo 1106/2021, del índice del Juzgado 4 de Distrito en Boca del Río y fue valorado por los Magistrados Penales, quienes ordenaron darle valor al mismo.
“Ya se ha probado a todas luces en diversos procedimientos jurisdiccionales que el señor Itiel Palacios, uno, es un empresario, dos, es una persona de familia, tres, se encontraba en un lugar diverso al lugar de los hechos.
“Un lugar que se encuentra a más de cinco horas de donde se dieron los hechos. Materialmente y humanamente no es posible que se haya podido trasladar en un lapso de 20 minutos de un lugar a otro”, destacó el defensor Alejandro Hernández.
La jueza en aquél momento, Angelica Sánchez Hernández, otorgó valor probatorio al hecho de que Palacios García estaba frente a un notario en Tehuacán el día y minutos antes de la hora en que ocurrieron los decesos de las víctimas.
El valor otorgado por la entonces jueza al instrumento notarial que pone a Palacios García a cientos de kilómetros de distancia del lugar de los hechos, fue analizado por el Juzgado 4 de Distrito en Boca del Río.
Dicho Juzgado fue quien determinó que el valor otorgado por la jueza Angélica, al instrumento notarial que constituyó una de las razones de la libertad de Palacios, fue correcto y la Fiscalía de Veracruz no interpuso su inconformidad. Así quedó firme. El gobernador Cuitláhuac García juzgó a Itiel Palacios desde el 2020 con sus declaraciones, pero sin pruebas
El abogado Armando Vallejo Peralta, quien forma parte de la defensa legal de Palacios García, destacó que el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, ha acusado a su defendido de ser un narcotraficante con mucho dinero capaz de pagar millones de pesos para comprar autoridades.
Palacios García es acusado de un doble crimen del ámbito estatal, pero no existe ningún proceso o acusación en su contra por delitos vinculados con el narcotráfico o contra la salud, que son del ámbito federal, ni se ha presentado ninguna prueba de ello, hasta el cierre de la edición este lunes 18 de marzo del año 2024.
“El propio señor gobernador, Cuitláhuac García Jiménez, me refiero al año 2020, ya lo había juzgado con sus discursos políticos. Generó, creo, difundió la imagen, atentando la dignidad, el honor y afectando a la familia al detallarlo como una persona que genera violencia.
“Hasta el día de hoy sólo ha mal informado a los veracruzanos y a las personas que adquieren estos discursos de su naturaleza como Gobernador. La Fiscalía se ha ocupado desde su primer minuto de la detención del señor Itiel Palacios García, de prolongar está privación de la libertad”, destacó el abogado Armando Vallejo.
Sin causa de muerte no hay delito, sin datos de pruebas y sin homicidio, no hay delito
La defensoría legal del detenido refirió que por insólito que parezca Itiel Palacios García, esta frente a un caso de “cosa juzgada” y la Fiscalía de Veracruz, en unión con los jueces a modo, no han logrado destruir semejante prueba y lo tienen en prisión con ilegalidades.
“Sin necrocirugía para determinar la causa de muerte y teniendo acreditado que minutos antes del homicidio con testigos y ante la fe pública del notario estaba en otro lugar, sigue (la Fiscalía de Veracruz) vinculándolo a proceso y privándolo ilegalmente de su libertad”, acusó la defensa legal de Itiel Palacios.
Pide familia de Itiel que Norma Piña respalde a los juzgadores de Veracruz
La familia de Itiel “N”, hizo un llamado a la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, a reiterar su respaldo de autonomía e independencia judicial para los juzgadores federales de Veracruz, quienes son atacados constantemente por los comentarios del Gobernador del Estado.
Especial de Víctor Arteaga de Xpectro
